РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 сентября 2024 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-812/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 Артёму ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по 

<

адрес> и обязана уплачивать установленные налоги. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 602,39 рублей за расчетный период 2023 год. ФИО2 также является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в установленный срок налоги уплачены не были. Ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, составляет 44 460,90 руб., из которых транспортный налог за 2022 год – 4 148 рублей, страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 602,39 рублей за расчетный период 2023, пени в размере 710,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Просит суд взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2, ИНН 

<

***>, задолженность в общей сумме 44 460,90 рублей, из которых транспортный налог за 2022 год – 4 148 рублей, страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 602,39 рублей за расчетный период 2023, пени в размере 710,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ). 

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата страховых взносов осуществляется в соответствии с нормами гл. 34 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее по тексту - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее-ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу п.2 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховых взносов для плательщиков, указанных в пп.2 п.1 ст. 491 НК РФ, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем 3 пп.1 п.1 ст. 430 НК РФ, страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п.9 ст. 430 НК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. 

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 602,39 рублей за расчетный период 2023.

Административный ответчик является собственником транспортного средства Фольксваген Джетта, госномер О635УХ777.

В адрес должника было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, о чем свидетельствуют реестры почтовых отправлений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 А.И. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

В предусмотренный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам, недоимки по налогам и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для прекращения производства по административному делу не имеется. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2, ИНН 

<

***>, задолженность в общей сумме 44 460,90 рублей, из которых транспортный налог за 2022 год – 4 148 рублей; страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 39 602,39 рублей за расчетный период 2023г.; пени в размере 710,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья: О.А. Котова