№ 2-142/20

22RS0021-01-2020-000282-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Арляповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к администрации Голухинского сельского совета Заринского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Голухинского сельского совета Заринского района Алтайского края, в котором просила признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М. .

В обоснование иска указала на то, что 07.08.2020 года решением Заринского районного суда установлен факт принятия наследства истицей после смерти отца И. и признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру на 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу. 

И. состоял в браке с М. , которая является матерью истицы. М. умерла 19.04.2019 года, квартира на 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом супругов, собственником 1/2 доли которой является М. 12.12.2007 года указанная выше квартира приватизирована на обоих супругов. Она является единственным наследником, спора по наследственному имуществу между членами семьи нет. После смерти родителей истца самостоятельно несет расходы по содержанию выше указанной квартиры, мать похоронила также истица, несла все необходимые расходы. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти матери. 

От представителя истца в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 апреля 2019 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М. , умершей 10 апреля 2019 г. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что единственная из наследников приняла наследство и претендует на наследство после смерти матери.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Голухинского сельского совета Заринского района Алтайского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Е., Т., О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сообщили о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что И. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 65-66).

Указанный объект недвижимости был приватизирован И. на основании договора №6 о передачи жилой квартиры в личную собственность 04.12.2007 (л.д.37-38). 

И. и М. состоят в зарегистрированном браке с 16.06.1975 года, жене присвоена фамилия М. (л.д. 30)

Таким образом, приватизация квартиры И. осуществлена в период брака с М. . 

И. умер 07.01.2028, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

М. умерла 10.04.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29). 

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является И. и М. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 31).

В связи со смертью М. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Заринского нотариального округа от 30.09.2020 № 1033, после смерти М. наследственное дело не заводилось. (л.д. 67).

Согласно сообщению нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Заринского нотариального округа от 30.09.2020 № 632, после смерти М. наследственное дело не заводилось. (л.д. 68).

Согласно сообщению президента АКНП от 09.10.2020 № 2300, данные о заведении наследственного дела после смерти М. отсутствуют. 

Наследник, а именно сын В. , что подтверждается свидетельством о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), умер 18.09.2019 (л.д. 40).

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти матери истец организовала её похороны, в течение шестимесячного срока распорядилась имуществом матери, следила за квартирой, принадлежащей матери, сдала квартиру в аренду, оплачивала коммунальные услуги, то есть относилась к наследственному имуществу как к собственному имуществу. 

Кроме того, тот факт, что истец фактически вступила в права наследования установлен решением Заринского районного суда от 07.08.2020 года. 

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В связи с изложенным, суд полагает установленным, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя М. , вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 

Факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти М. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом подтверждается письменными материалами дела, пояснениями участвующих лиц, что в силу ст. 55 ГПК РФ относится к допустимому виду доказательств. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства принятого истцом наследства, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в части признания за истцом права собственности на указанный в иске объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.04.2019.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.А. Федоров

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020