Уг. дело № 1-117/2020 г.

05RS0020-01-2020-002455-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 г. РД, с. Юбилейное Кизлярский район

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием государственного обвинителя, помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО18, защитников ФИО17, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, работающего полировщиком в ООО «Поиск», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, дачное общество «Золотая Долина», РД, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО6 ФИО24,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в РД, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, дачное общество «Золотая долина», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь на территории дачного общества «Золотая долина» 

<

адрес> Республики Дагестан, после распития спиртных напитков, договорились о совместном приобретении и употреблении наркотического средства марихуана. С этой целью примерно в 17 часов обнаружили в указанном районе кусты дикорастущей конопли, и заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушении правил регулирующих режим обращения с наркотическими средствами, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стали срывать верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и складывать в полимерный пакет фиолетового цвета.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, после приобретения наркотического средства сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 и ФИО5 были задержаны и доставлены в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, где при личном досмотре у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

Согласно заключении. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в количестве 236 граммов, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО5, является наркотическим средством марихуана, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО4 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что он проживает на дачном обществе «Золотая долина» 

<

адрес> вместе с семьей. На иждивении имеет троих малолетних детей. По соседству с ним проживает ФИО5 с которым он поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов встретил ФИО5 и вместе с ним взяли пиво в магазине и распили. В ходе распития пива предложил ФИО5 собрать листья дикорастущей конопли и изготовить марихуану, после чего употребить его. Последний согласился и они вдвоем пошли на окраину дачного общества и за канавой нашли растения дикорастущей конопли. Собрали листья конопли и положили в полиэтиленовый пакет, после чего направились к себе домой. По пути следования домой их остановили сотрудники полиции и на их вопрос о содержимом пакета пояснил им, что они вдвоем собрали листья дикорастущей конопли для собственного употребления. В это время пакет с коноплей находился у него в руках. По предложению сотрудников полиции они поехали в ЛОП на 

<

адрес>, где провели личный досмотр и изъяли пакет с коноплей. Все действия снимались на видеокамеру. Там же в кабинете у него и ФИО5 отобрали смывы с рук, полости рта и срезы с ногтей. Они чистосердечно рассказали об обстоятельствах сбора конопли. Вину свою признали полностью. 

Подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он проживает на дачном обществе «Золотая долина» 

<

адрес> вместе с семьей. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. По соседству с ним проживает ФИО4 с которым он поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов встретил ФИО4 и вместе с ним пошли в магазин, где купили пиво и распивали его. В ходе распития пива ФИО4 предложил собрать листья дикорастущей конопли и изготовить марихуану, после чего употребить его. Он согласился и они вдвоем пошли на окраину дачного общества и за канавой нашли растения дикорастущей конопли. Собрали листья конопли и положили в полиэтиленовый пакет, после чего направились к себе домой. По пути следования домой их остановили сотрудники полиции и на их вопрос о содержимом пакета ФИО4 пояснил им, что они вдвоем собрали листья дикорастущей конопли для собственного употребления. В это время пакет с коноплей находился в руках ФИО4 По предложению сотрудников полиции они поехали в ЛОП на 

<

адрес>, где провели личный досмотр и изъяли пакет с коноплей. Все действия снимались на видеокамеру. Там же в кабинете у него и ФИО4 отобрали смывы с рук, полости рта и срезы с ногтей. Они чистосердечно рассказали об обстоятельствах сбора конопли. Вину свою признали полностью. 

Кроме полного признания подсудимыми ФИО4 и ФИО5 своей вины в инкримируемом им деянии, вина их подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными в суде письменными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ЛОП на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником УР ФИО2 и оперуполномоченным УР ФИО3 в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Мак» по полученной информации о том, что в районе дачного общества «Золотая долина» неизвестные собирают вдоль каналов листья дикорастущей конопли и изготавливают марихуану. С этой целью выехали в район дачного общества «Золотая долина» и пройдя к окраине около канавы стали наблюдать за происходящим. Примерно в 17 часов заметили двух мужчин, которые стали ходить и собирать листья с дикорастущей конопли. Прождали некоторое время и эти двое мужчин стали возвращаться обратно и в руках у одного из них находился полимерный пакет. Подошли к этим лицам, представились и установили их личности. Ими оказались жители дачного общества «Золотая долина» ФИО4 и ФИО5 На вопрос, что находится в пакете ответили, что в пакете находится собранные ими листья дикорастущей конопли. Предложили им проехать с ними в ЛОП на 

<

адрес> и последние на автомашине были доставлены в дежурную часть на вокзал. На месте стали проводить личный досмотр и все действия ФИО2 фиксировались на видеокамеру. В полиэтиленовом пакете на самом деле находились листья дикорастущей конопли. После этого горловина пакета была перевязана нитками и на бирке расписались понятые и участники досмотра. Затем в кабинете уголовного розыска у задержанных были взяты смывы с полости рта и ладоней рук марлевыми тампонами, которые упаковали в пакеты. Также были отобраны состриги с ногтей пальцев рук. Все пакеты были опечатаны и подписаны. В этот же день пакет с растительным веществом был направлен на исследование и в результате исследования установлено, что в пакете находилось наркотическое средство растительного происхождения – марихуана весом 236 граммов, что составляет крупный размер.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данных им в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании.(т. 1, л.д. 174-177).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данных им в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он работает помощником оперативного дежурного в ЛОП на 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство. В этот же день около 19 часов в дежурную часть начальником уголовного розыска ФИО2 и оперуполномоченными ФИО3 и ФИО12 были доставлены двое мужчин. По базе данных эти мужчины были установлены и оказались ФИО4 и ФИО5 Зайнулабидом. От коллег ему стало известно, что этих лиц они задержаны в районе дачного общества «Золотая долина» после сбора дикорастущей конопли. Вскоре в дежурную часть были приглашены понятые и в их присутствии произвели личный досмотр ФИО4 и у него в руках находился фиолетовый полимерный пакет в котором находились листья дикорастущей конопли. Там же ФИО4 и ФИО5 признались в том, что они собрали листья дикорастущей конопли для себя. Изъятое было упаковано и подписано участниками личного досмотра.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает оперативным стрелком ВОХР станции Кизляр и ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство. Примерно в 19 часов 30 минут он вместе с напарником Свидетель №2 находились на перроне станции Кизляр и сотрудник транспортной полиции пригласил их в дежурную часть участвовать в качестве понятых при личном досмотре доставленных туда лиц. В дежурной части находились ранее ему незнакомые ФИО4 и ФИО5, которые представились по требованию сотрудника полиции. Им разъяснили права и обязанности понятых, после чего один из сотрудников провел личный досмотр ФИО4 и в пакете, который находился в его руках обнаружили растительную массу, со слов последнего в нем находились листья дикорастущей конопли. ФИО4 пояснил, что собрал листья конопли вместе с ФИО5 в районе дачного общества «Золотая долина». После досмотра пакет перевязали, приклеили бирку и на нем расписались. В одном кабинете после этого отобрали смывы с полости рта, срезы ногтей у ФИО19 и ФИО5. Марлевые тампоны положили в пакеты и опечатали. Он и напарник ФИО7 М.А. подписались в протоколе и на бирках на пакетах.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен фиолетовый полимерный пакет, с наркотическим веществом, обнаруженный и изъятый при личном досмотре ФИО4, полимерные пакеты со смывами с полости рта и поверхности ладоней обеих рук ФИО4 и ФИО5(т. 1. л.д. 146-151).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД - диска с видеозаписью личного досмотра ФИО4 и ФИО5 из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета.(т. 1, л.д. 155-157).

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения (с учетом израсходованного при первичном исследовании) – 236 граммов, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО5 является наркотическим средством – марихуана.(т. 1,л.д.28-31).

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на смывах с рук и состригах ногтей пальцев рук, изъятых у ФИО4 и ФИО5, имеются следовое количество каннабиноидов – компонентов наркотического средства марихуана. (т. 1, л.д.87-89).

Тем самым, проверив и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает вину подсудимых ФИО4 и ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной и их действия органом расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5 суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об их личности, условия их жизни и жизни их семей. 

Подсудимый ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО4 и ФИО5 по делу, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО4 и ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ по делу, совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору.

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимым ФИО4 и ФИО5 наказания, суд считает возможным их исправление с назначением лишения свободы условно с испытательным сроком.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой 236 граммов, шесть полимерных пакетов со смывами с рук, полости рта и срезов с ногтей ФИО4 и ФИО5, подлежат уничтожению.

ДВД - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 и ФИО5 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки связанные с вознаграждением защитников ФИО17 и ФИО14 возместить за счет средств федерального бюджета в связи с тем, что защиту подсудимых осуществляли по назначении судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296,302-307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО25 и ФИО6 ФИО26 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание по 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 и ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок в течении двух лет.

Возложить на ФИО4 и ФИО5 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по 

<

адрес> РД для регистрации.

Испытательный срок ФИО4 и ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО4 и ФИО5 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана массой 236 граммов, шесть полимерных пакетов со смывами с рук, полости рта и срезов с ногтей ФИО4 и ФИО5 – уничтожить.

ДВД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО4 и ФИО5 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки связанные с вознаграждением защитников возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течении 10 суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора через Кизлярский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья С.М. Корголоев