Дело № 1-46/2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гвардейск 06 мая 2020 года

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Абрамовой К.С 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Зиброва Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ; ч.3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 06.30 часов до 06.40 часов, находясь совместно с Потерпевший №1 вблизи 

<

адрес>, достоверно зная, что к мобильному телефону последнего подключена услуга «

<

данные изъяты>» предоставляющая дистанционный доступ к банковскому расчетному счету Банк №, оформленному на имя Потерпевший №1, на котором имеются денежные средства, решил воспользоваться находящимся у него во временном пользовании мобильным телефоном Потерпевший №1 и посредством услуги «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> похитить деньги с указанного расчетного счета для последующего обращения их в личную собственность и личного обогащения. Непосредственно после этого, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение имеющихся на вышеуказанном банковском расчетном счете Банк оформленном на имя Потерпевший №1 денежных средств, ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, осознавая преступный характер своих действий, находясь вблизи 

<

адрес>, используя мобильный телефон Потерпевший №1, при помощи подключенной услуги «

<

данные изъяты>» путем набора соответствующих комбинаций в период с 06.30 часов до 06.40 часов, ДД.ММ.ГГГГ, без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя платежный сервис осуществил перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей с банковского расчетного счета Банк № оформленного на имя Потерпевший №1, оплатив ими свои ставки на интернет сайтах.

Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил с банковского расчетного счета Банк № принадлежащие Потерпевший №1 деньги на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ак, 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Зибров Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1. ( т. 1 л.д. 77). выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства 

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления совершенного им, относящегося к категории тяжких, сведения о личности, который по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

При определении наказания подсудимому суд так же учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих и рассмотрении дела в порядке особого производства.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, данных о личности суд не находит.

.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, сведения о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы и без назначения дополнительных наказаний. Иные, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч 3 ст. 158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде штрафа, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч 2 ст. 71 УК РФ 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно–исполнительной инспекции по 

<

адрес>), не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них. 

Приговор Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья