РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 05 сентября 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего – судьи Микаилова П.М., 

при секретаре – Раджабовой А.М., 

с участием: ответчиков – ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и Рурахмаевой Заире Расуловнео взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 24.08.2011 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом г. Кизилюрт Дагестанского регионального филиала АО Россельхозбанк ФИО4, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк» и заемщиками ФИО1, ФИО2, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.08.2016 года ( п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № № от 18.04.2011г. путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей. Согласно п.4.1. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочный возврат кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Сумма, подлежащая взысканию по договору кредита № от 24.08.2011 г.: просроченные проценты штрафные проценты - 8 324,21 рублей; просроченные заемные средства - 111415,89 рублей; остаток срочной задолженности - 115384,62 рублей; итого - 235124,72 рублей. Способом обеспечения обязательства по кредитному договору № от 24.08.2011г. являлся договор поручительства физического лица № от 24.08.2011 г., заключенный с ФИО3. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суду представлено платежное поручение №5821 от 30.06.2017 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 5551 рублей и указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом полученным в Дагестанском региональном филиале, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по кредиту по состоянию на 17.05.2017 года в сумме 235124,72 рублей и также просит взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 5551рубль.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявление представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали, подали письменное заявление о признании иска, указав. что последствия признания иска и принятия признания иска предусмотренные ст.39 и 173 ГПК РФ им понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом. Следствием изложенного является удовлетворение иска.

При подаче ответчиками заявления о признании иска, судом им так же разъяснены ст. 39,173,198 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 94,98,173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ответчиками - ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно денежную сумму в размере 235124 (двести тридцать пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судебные расходы в размере 5551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: