Дело №2-152/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года с. Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.

с участием старшего помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашова А.М.,

представителя ответчика администрации МО Краснополянское сельское поселение ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о возложении обязанности принять на баланс и поставить на учет бесхозный объект,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение о возложении обязанности принять на баланс бесхозное недвижимое имущество, гидротехнические сооружения, расположенные в 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности обратиться в Территориальный отдел № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Свердловской области» с заявлением о принятии на учет бесхозного имущества, гидротехнических сооружений, расположенных в 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Байкаловского района при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера и безопасности гидротехнических сооружений выявлены нарушения законодательства в деятельности администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение.

На территории МО Краснополянское сельское поселение находится два гидротехнических сооружения, плотины (далее- ГТС): 

<

адрес>. Указанные объекты ГТС ранее принадлежали СПК «

<

данные изъяты>», однако данная организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, сведений о передаче их в собственность другим организациям нет, фактически являются бесхозными.

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно положений ст.3 Федерального закона №117-ФЗ от 21.07.1997 «О безопасности гидротехнических сооружений», закрепляющих понятие гидротехнических сооружений, плотины также относятся к гидротехническим сооружениям.

Последствием нахождения ГТС в бесхозном состоянии влечет невыполнение обязанностей, не обеспечивает безопасность гидротехнического сооружения и может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с наступлением тяжких последствий. 

Таким образом, ответчик, не выполняя обязанность по постановке на учет бесхозного ГТС, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц на защиту жизни, здоровья и законных интересов, окружающей среды и хозяйственных объектов, подвергая опасности их жизни и здоровье.

В судебном заседании старший помощник прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашов А.М. исковые требования и их обоснование поддержал полностью, дополнений не имел.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала, письменно подтвердив признание иска.

Заслушав стороны суд полагает возможным принять признание иска, сделанное представителем ответчика.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика- администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение ФИО1, действующей на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен полномочием по признанию иска, в связи с чем указанные обстоятельства позволяют суду принять признание иска, сделанное представителем ответчика.

Последствия признания иска разъяснены представителю ответчика под расписку, расписка с заявлением о признании иска приобщены к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Байкаловского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 39,173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Байкаловского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования Краснополянское сельское поселение обязанность принять на баланс бесхозное недвижимое имущество- гидротехнические сооружения, расположенные в 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на администрацию муниципального образования Краснополянское сельское поселение обязанность обратиться в Территориальный отдел № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Свердловской области» с заявлением о принятии на учет бесхозного имущества- гидротехнических сооружений, расположенных в 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья- О.Д. Борисова