Дело № 2-3461/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-008311-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Борисовой ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 44 296 руб. 10 коп., неустойку (штраф) 32811,92 руб., судебные расходы на государственную пошлину в размере 4000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 .... заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на оформление международной банковской карты. Во исполнение договора банк открыл заемщику счет, выдал ответчику карту в лимитом кредитования в размере 110000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты ежемесячными платежами. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк обратился в суд. Судебным приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 .... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 131702 руб. 46 коп. Ответчик указанную задолженность погасил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому к истцу перешли право требования по кредитному договору №...-Р-372890 от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ... дополнительно образовалась задолженность в размере 77108,02 руб., в том числе проценты по ставке 27% годовых в размере 44 296 руб. 10 коп., неустойку (штраф) по п. 12 индивидуальных условий договора по ставке 20% годовых 32811,92 руб. ФИО1 .... направлено уведомление об уступке прав, содержащее требование о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании спорной задолженности. В связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца,. 

Ответчик извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ... заключили кредитный договор №...-Р-372890 от ДД.ММ.ГГГГ на оформление международной банковской карты. Во исполнение договора банк открыл заемщику счет, выдал ответчику карту в лимитом кредитования в размере 110000 руб. под 27% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты ежемесячными платежами.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора с подписью заемщика, выпиской по контракту. 

В связи с нарушениями со стороны ответчика банк обратился в суд.

Судебным приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 .... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере без учета штрафов 129804 руб. 42 коп., судебные расходы 1898,04 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ-КМВ» (после переименования ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ») заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому к истцу перешли право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146040,84 руб., что подтверждается договором уступки, дополнительным соглашением к нему и Приложением №... к дополнительному соглашению. 

По делу №... мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района Волгограда вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о признании истца правопреемником банка.

Ответчик указанную задолженность погасил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончания исполнительного производства №...-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и в нем указано, что «без учета штрафов», то истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом после даты вынесения приказа и штрафы.

По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 .... дополнительно образовалась задолженность в размере 77108,02 руб., в том числе проценты по ставке 27% годовых в размере 44 296 руб. 10 коп., неустойка (штрафы) по п. 12 индивидуальных условий договора по ставке 20% годовых 32811,92 руб. 

Ответчик возражения не предоставил. 

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании спорной задолженности.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд учитывает, что ответчик погасил долг по исполнительному производству, полагает, что начисленная неустойка, близкая по размеру к начисленным процентам, несоразмерна последствиям просрочки заемщика. Суд полагает снизить неустойку до 10 000 руб., сверх указанного размера во взыскании неустойки отказать.

В связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №...-Р-372890 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 44 296 руб. 10 коп., неустойку 10 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка 4000 руб., оплаченная истцом по платежным поручениям №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... паспорт №... в пользу ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» ИНН №... задолженность по договору №...-Р-372890 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 44 296 руб. 10 коп., неустойку 10 000 руб., судебные расходы на государственную пошлину в размере 4000 руб.

В остальной части исковое заявление ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 ... о взыскании неустойки сверх указанной суммы оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Б. Новикова