Дело № 2- 2112/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор Нижегородской области 18 сентября 2018 года 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение ЖКХ» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ООО «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в котором просит:

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Объединение ЖКХ» задолженность в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты> коп., и возврат государственной пошлины в сумме 3006 рублей 98 коп. 

В обосновании исковых требования истец указал, что в 

<

адрес>.90 по 

<

адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированы два человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –владелец, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в сумме 

<

данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 11128 рублей 33 коп. 

В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от которой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –владелец, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной квартиры.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы два человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –владелец, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –дочь, собственник 1/2 доли на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ч.1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Вышеизложенная норма предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании указанных норм закона, обязанность по уплате задолженности по оплате за коммунальные услуги в отношении несовершеннолетней ФИО2, возложена на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в сумме 

<

данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> коп. и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены следующие судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., согласно представленного платежного поручения.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за содержание жилья в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Борский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Рыжова