ДЕЛО № 2-945/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Ивановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования « Рославльский район» Смоленской области и ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и ФИО3 о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/4 долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, квартира является приватизированной в совместную собственность, участвовали- она, её муж ФИО8, его мать - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти сын ФИО8 принял наследство, но не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО8, после смерти которого она вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю. Дочь ФИО3 то наследства отказалась. Осталась открытой 1/4 долю, принадлежащая ФИО2, и поскольку сначала сын, а затем она фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована в спорной квартире, после смерти свекрови, затем мужа осталась в ней проживать, то в силу закона фактически приняла эту долю.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, ответчик не возражают протии в удовлетворения исковых требований. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства.

На основании договора приватизации от 21 сентября 1999 года собственниками 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, являлись – истица ФИО1, её муж ФИО8, его мать - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Квартира приватизирована в совместную собственность, без определения долей, поскольку никакого соглашения между ними не заключалось об определении долей, соответственно доли являются равными (по 1/4).

После смерти ФИО2 в квартире остался проживать её сын – ФИО8 Поскольку он был зарегистрирован в спорной квартире на дату смерти матери и после её смерти остался в ней проживать, то в силу закона фактически принял наследство виде 1/4 доли спорной квартиры.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставлял. 

После его смерти истец, как наследник первой очереди в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, вступила в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается справкой нотариуса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство в виде указанной ? доли спорной квартиры, проживает в ней, несет расходы по её содержанию, однако из-за отсутствия того, что предыдущий наследник не оформил своих наследственных прав, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Несмотря на то, что при жизни наследодатель ФИО8 не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке на наследство, открывшее после смерти матери - ФИО2, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском, тем более как установлено в суде, ФИО8 фактически принял наследство после смерти матери. Второй наследник - ФИО3 в наследство не вступала, на него не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.