66RS0006-01-2020-003076-25 № 2-2942/2020 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 21 октября 2020 года 

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что 25 декабря 2019 года между истцом и ООО «ТОМ Группа» был заключен договор 

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. Срок оплаты товара определен в договоре 45 дней. На 24 июля 2020 года за ООО «ТОМ Группа» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар 724 452 рубля 21 копейка. Кроме того, в соответствии с условиями договора ООО «ТОМ Группа» начислены проценты и пени в общей сумме 521 100 рублей 06 копеек. Истец полагает возможным снизить размер процентов до 150 000 рублей, пени до 150 000 рублей. В обеспечение обязательств ООО «ТОМ Группа» 21 декабря 2019 года между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

 № >, с ФИО1 заключен договор поручительства 

<

 № >, в соответствии с которыми поручители отвечают перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору 

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25 декабря 2020 года в размере 1 024 452 рубля 21 копейка, из которых 724 452 рубля 21 копейка - сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, 150 000 рублей - проценты, 150 000 рублей - пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13 322 рубля.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ООО «ТОМ Группа» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту регистрации юридического лица и по последнему известному месту жительства ответчиков, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной не выборки товаров.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 декабря 2019 года между ООО «УралИнтерьер» и ООО «ТОМ Группа» был заключен договор 

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа (л.д. 6-10), по условиям которого истец обязался передать в собственность ООО «ТОМ Группа» товары, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора. Оплата производится на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара. За нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает проценты в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель оплачивает договорную неустойку - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.1, 5.2, 7.4, 7.5 договора). 

Поставленный истцом товар ООО «ТОМ Группа» оплачен не был, стоимость поставленного и неоплаченного за указанный период товара составляет 724 452 рубля 21 копейка. 

25 декабря 2019 года между ООО «УралИнтерьер» и ФИО1 и ФИО2 заключены договоры поручительства (л.д. 11-14), согласно п. 1.1 которых поручители обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств принятых на себя ООО «ТОМ Группа» в соответствии с договором поставки 

<

 № >. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (п. 2.2 договора).

Поскольку оплата поставленного ООО «ТОМ Группа» товара последним произведена в полном объеме не была, договорами предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя, истец обоснованно обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору поставки с поручителя. 

Поскольку ответчиком и третьим лицом никаких доказательств надлежащего исполнения ООО «ТОМ Группа» обязательств по договору 

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25 декабря 2019 года не представлено, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности, процентов и пени по вышеуказанному договору в общей сумме 1 024 452 рубля 21 копейку подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взыскания с ответчика суммы задолженности, процентов и пени суд принимает представленный истцом расчет (л.д. 32), поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, проверен судом и не содержит арифметических ошибок, кроме того, истцом произведено уменьшение размера начисленных процентов до 150 000 рублей и пени до 150 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 322 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору 

<

 № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 25 декабря 2019 года по состоянию на 24 июля 2020 года в размере 1 024 452 рубля 21 копейку, из которых 724 452 рубля 21 копейка - сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, 150 000 рублей - проценты, 150 000 рублей - пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13 322 рубля, всего 1 037 774 рубля 21 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней. 

Судья Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья Е.А. Лащенова