Дело № 1-13/2020 УИД 19RS0007-01-2020-000042-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 26 февраля 2020 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н., 

при секретаре Галимулиной Л.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Боградского района Республики Хакасия Сычева А.С.,

подсудимого ФИО3,,

защитника-адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены им на территории Боградского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО3, находясь по месту своего жительства по (адрес), распивал спиртные напитки совместно с (ФИО1), (ФИО потерпевшего) и (ФИО2). В ходе совместного распития спиртных напитков у ФИО3 возникли личные неприязненные отношения к (ФИО потерпевшего) вследствие того, что (ФИО2) сообщила ему о негативном отношении к ней со стороны (ФИО потерпевшего). На почве возникших личных неприязненных отношений у ФИО3 возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО потерпевшего), с применением предмета, используемого в качестве оружия, для чего ФИО3 взял в ограде своего дома деревянный ящик для хранения инструмента, и прошел к лавке, расположенной около ограды дома по (адрес), где находился (ФИО потерпевшего). 

14 апреля 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ограды квартиры (адрес), реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО потерпевшего), с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя на почве личных неприязненных отношений к (ФИО потерпевшего), сложившихся вследствие того, что (ФИО2) сообщила ему о негативном отношении к ней со стороны (ФИО потерпевшего), удерживая в руке деревянный ящик для хранения инструментов, нанес им (ФИО потерпевшего), сидевшему на лавке около ограды указанного дома, не менее двух ударов по голове, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде:

- (описаны повреждения), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни;

- (описаны повреждения), расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровья человека.

Кроме того, 09 декабря 2019 около 16 часов ФИО3, находясь на участке местности, расположенном (адрес), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, руками собрал, в имеющийся при себе полимерный пакет, верхушечные части и стебли произрастающего на указанном участке дикорастущего растения - конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей постоянной массой не менее 65 г., которое в целях последующего личного употребления, перенес и стал незаконно хранить в полимерном пакете под мостом через дренажный канал, на участке местности, находящемся (адрес).

10 декабря 2019 года около 21 часа ФИО3, взяв из-под указанного моста ранее помещенный им туда полимерный пакет с марихуаной, перенес его и стал незаконно хранить в помещении расположенного (адрес).

11 декабря 2019 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения расположенного по (адрес), сотрудниками Отд МВД России по Боградскому району было обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакете наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, общей постоянной массой 65 г, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановленияю Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса марихуаны в размере 65 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 по предъявленным обвинениям виновным себя признал полностью и заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинения ему понятны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Соловьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащему удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняются ФИО3, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлены совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, а также личность подсудимого.

ФИО3 не судим, характеризуется (приведены характеристики) (том № 2 л.д. 12).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение, со слов подсудимого и потерпевшего, причиненного ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельства, отягчающего наказания – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Несмотря на наличие алкогольного опьянения, действия подсудимого носили целенаправленный и последовательный характер, суд приходит к выводу, что факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения на мотивацию его криминального поведения не мог повлиять. Фактическое нахождение ФИО3 в момент совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, степени их общественной опасности, личности виновного, в том числе совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ условно и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени тяжести совершенного ФИО3 преступления, учитывая фактические материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что он не считают себя больным наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 82.1 УК РФ. 

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на него обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- регулярно, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Н. Асеева