№ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н. Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кантемир Групп Центр» о расторжении договора, взыскании суммы, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «Кантемир Групп Центр» о расторжении договора, взыскании суммы. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась 

Ответчик: ООО «Кантемир Групп Центр» представитель в судебное заседание не явился, извещался. 

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не являлась в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Кантемир Групп Центр» о расторжении договора, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова