№ 10-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Аша 25 мая 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи Рустамшина А.А.

при секретаре :

Никулиной Е.М.

с участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника прокурора Арутюновой О.М. 

подсудимого 

ФИО1

его защитника:

адвоката Голубева А.А., представившего удостоверение № 

<

номер> и ордер № 

<

номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи мирового судьи Судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

ФИО>5 от 

<

дата>, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимый 

<

дата> Ашинским городским судом по п. «г» ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

<

дата> Ашинским городским судом по ч.1 ст.116 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ашинского городского суда от 

<

дата>, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.116 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освободился по отбытии наказания 08.09. 2016 года.

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за совершении кражи в отношении 

<

ФИО>6 при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 ФИО2

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор мирового судьи изменить, считая его чрезмерно суровым и снизить размер наказания.

Считает, что вину признал в полном объеме, преступление, в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести, глубоко раскаялся в содеянном, ущерб полностью возместил, дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая все эти обстоятельства, считает, что наказание должно быть смягчено.

Подсудимый и его защитник настаивали на апелляционной жалобе и смягчении наказания.

В судебном заседании гос. обвинитель пояснил, что считает приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района законным и обоснованным, жалобу осужденного ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит основания для изменения приговора мирового судьи судебного участка 

<

номер>, при этом суд исходит из следующего. 

Решая вопрос о наказании, суд первой инстанции выполнил требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в должной мере принял во внимание обстоятельства, влияющие на его вид. 

Как видно из материалов дела, мировой судья исходил из санкции закона, в полной мере учел сведения о личности, содержащиеся в материалах, в том числе, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 частично возместил вред потерпевшей в размере двух тысяч рублей. Однако общий ущерб от преступления составил четыре тясячи сто тридцать шесть рублей. Сотрудниками полиции возвращено две тысячи двенадцать рублей пятьдесят копеек. Таким образом ущерб в полном объеме возмещен не был.

Кроме того мировым судьей обоснованно было учтено, что преступление ФИО1 совершил, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости. 

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата>, вынесенный в отношении ФИО1 - оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Судья : А.А. Рустамшин

Приговор вступил в законную силу 25.05.2017 года

Председатель суда г. Аши А.А. Рустамшин

Секретарь Е.М.Никулина