2а-2706/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года 

<

...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врип начальника ФКУ ИК№ обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 17.10.2013 приговором Русско-Полянского районного суда Омской области за совершение преступления по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление тяжкое, совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания 17.10.2013 года, конец срока 16.10.2017 года. 

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2016 г. в порядке 

<

данные изъяты> УИК РФ ФИО2 переведен из ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Омской области на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 02.09.2016 г. в порядке 

<

данные изъяты> УИК РФ ФИО2 переведен из ФКУ КП№ УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Омской области на неотбытый срок 

<

данные изъяты>.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Из представленной ИК–9 характеристики на ответчика следует, что за время нахождения ФИО2 в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно, вину признал частично. За время нахождения исправительных учреждениях имеет 3 поощрения, 4 дисциплинарных взысканий, 2 из которых к настоящему времени сняты либо погашены, профилактические беседы не проводились. 

Постановлением Врип начальника ФКУ КП№ УФСИН России по Омской области ЮА от 31.07.2016 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений. 

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 17.10.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова