Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года гор. Лихославль 

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Карповой В.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лихославльскому району полковника полиции ФИО2 о дополнении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

ФИО1 28.11.2016 года был осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.03.2020 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области.

Решением Милославского районного суда Рязанской области от 17.01.2020 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.

Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 08.10.2020 года ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 02.11.2020 года был ознакомлен с предупреждением о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 15.03.2021 года ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев.

В период срока административного надзора, ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что его нарушения связаны с трудовой деятельностью, он трудоустроен в г. Твери, а проживает в Лихославльском районе, явка три раза в месяц в ОВД существенно препятствует ему в реализации своего права на труд.

Помощник прокурора Лихославльского района Тверской области Карпова В.А. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, однако не на весь период административного надзора, а на меньший срок.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Милославского районного суда Рязанской области от 17.01.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок на 2 года и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №37 Тверской области от 05.04.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут к административному взысканию в виде штрафа 1000 рублей.

Согласно копиям постановлений мирового судьи судебного участка №37 Тверской области от 20.05.2021 года ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из того, что ФИО1 имея судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, после чего полагает возможным сохранить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району – удовлетворить частично.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Милославским районным судом Рязанской области от 17 января 2021 года, следующими дополнительными административными ограничениями: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, после чего сохранить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года.

Председательствующий С.А. Тарасов

1версия для печати