Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 14 января 2020г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием А,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес> по ул. СМП, гражданина РФ, русского, работающего составителем поездов ОАО «РЖД»,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. А инкриминируется совершение иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего Б, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не образующих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. А в 

<

адрес> по ул. СМП 

<

адрес> пнул ногой по ногам несовершеннолетнего Б, от чего потерпевший упал, ударился головой об кухонный гарнитур, испытав от удара головой об кухонный гарнитур физическую боль.

При рассмотрении протокола А показал, что он допускает совершение неумышленного толчка несовершеннолетнего Б, повлекшего его падение и ударение головой об кухонный гарнитур в момент происходящего конфликта между ним (А) и В

Заслушав А, изучив материалы дела, обосновывающие рассматриваемый протокол, прихожу к следующему выводу:

По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ, административно-наказуемым деянием является совершение умышленных действий (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий), преследующих своей целью причинить потерпевшему физическую боль.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес> по ул. СМП 

<

адрес> в ходе конфликта, происходящего между В и А, умышленно причинил В телесные повреждения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Как следует из объяснения, отобранного у А при составлении протокола, А в ходе конфликта с В допускает возможность того, что мог задеть несовершеннолетнего Б

Как следует из объяснения В, законного представителя потерпевшего Б, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 

<

адрес> по ул. СМП 

<

адрес> в ходе конфликта, происходящего между В и А, А случайно задел ногой Б, отчего последний упал и ударился головой об кухонный гарнитур.

Аналогичные пояснения даны и А при рассмотрении протокола.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные в обоснование рассматриваемого протокола, прихожу к выводу, что в действиях А при обстоятельствах, указанных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку действие А, повлекшее причинение физической боли несовершеннолетнему Б являлось неумышленным. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А от административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ – освободить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении А – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья __________А.А. Соловьев