Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н. 

при секретаре Максимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решения Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании безвестно отсутствующим ФИО1, Управлением была назначена ФИО3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца-ФИО1. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал государственную пенсию по случаю потери кормильца. Так же в соответствии с п.1 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была назначена единовременная выплата в сумме 5000руб.. Кроме того, в соответствии со ст.12.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В связи с чем образовалась переплата пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269913руб.87коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229430руб.35коп., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207087руб.92коп., единовременной выплаты в январе 2017 в размере 5000руб., общая сумма долга составила 711432руб.14коп.

В действиях ответчика, по мнению истца усматривается противоправные действия, а именно, умышленное уклонение от воспитания и содержания ребенка, что повлекло за собой обязанность пенсионного органа назначить ФИО3 пенсию по случаю потери кормильца и явилось причиной незаконной выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В связи, с чем истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму в размере 711432руб. 14коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по основаниям изложенным, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, 

Суд разрешая спор по существу, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решения Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании безвестно отсутствующим ФИО1, Управлением была назначена ФИО3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца-Бадгаур Альберта Анатольевича.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал государственную пенсию по случаю потери кормильца.

Так же в соответствии с п.1 ст.1 ФЗ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО3 01.01.2017 была назначена единовременная выплата в сумме 5000руб.. 

Кроме того, в соответствии со ст.12.1. ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Всего Государственным учреждением –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле ФИО1 было выплачено 711432руб.14коп. 

Установлено, что пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена ФИО3 на законном основании, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено возложение на лицо, в связи с признанием которого безвестно отсутствующим выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии.

Судом не установлено наличия причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба.

Указание истца на то, что выплаченная сумма пенсии относится к неосновательному обогащению и в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, является необоснованной.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Доводы истца о том, что ответчик уклонился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего его виновное поведение привело к переплате пенсии не принимаются судом во внимание, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.

Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Пенсия по потере кормильца назначена истцом ФИО3 не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по государственному пенсионному обеспечению и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Н.Кротова