Дело № 2-4222/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, по заявлению наследника открыто наследственное дело № нотариусом Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 направлена претензия (требование) к наследственному имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ, согласно которого ФИО2 является наследником принявшим наследство ФИО1

Остаток задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 300000 руб., и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 6200 руб.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснить за какой период имеется задолженность по оплате основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не смог. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, пояснила, что долг по кредиту взятому ФИО1 должен погашаться согласно Графика возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ она выплатила истцу в счет погашения основного долга 200000 руб. В настоящее время никакого долга по кредиту в части уплаты платежей в погашение основного долга нет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования МКБ «Дон-Тексбанк» ООО не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 500000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты по ставке 12 % годовых.

Платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом должны производиться согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, являющемуся Приложением № 1 к кредитному договору. 

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Из копии наследственного дела следует, что его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что на день смерти у ФИО1 имелось перед МКБ «Дон-Тексбанк» ООО обязательство по возврату основного долга по кредиту срок исполнения которого не наступил.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы основного долга на условиях, установленных кредитным договором.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

На момент смерти заемщика никакой задолженности по кредитному договору в части платежей в погашение основного долга не имелось. Согласно Графика возврата кредита и погашения процентов первый платеж в погашение основного долга должен был быть произведен только ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила истцу 200000 руб., то есть фактически она в ДД.ММ.ГГГГ погасила ежемесячные платежи по основному долгу по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Поскольку ответчик исполняет обязательства по кредитному договору в части возврата основного долга, по иным платежам по кредиту требования не заявлены, задолженности по оплате основного долга не имеется, то кредитор не вправе требовать досрочного возврата суммы займа на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межотраслевого Коммерческого Банка «Дон-Тексбанк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга составляющей 300000 руб. и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2019 г. 

Судья Т.Л. Кинзбурская