Дело № 5-91/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2024 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, учащегося 3 курса 

<

данные изъяты>», работающего тренером 

<

данные изъяты>», не женатого, призывника, не судимого, 

у с т а н о в и л:

11 июля 2024 г. около 04:20 часов ФИО1, находившийся в расположенной на 5 этаже квартиры по адресу 

<

адрес> из окна которой выпала Х., на законное требование открыть двери ответил отказом, после вскрытия дверей ФИО1 вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, в судебном заседании поддержав предоставленные в суд материалы, просил о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, выпавшая из окна ФИО3 приходится сестрой, не открывал дверь, не предоставил объяснений, отказался от подписи документов, так как находился в состоянии опьянения. 

Заслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудники войск национальной гвардии обязаны незамедлительно устранять возникшие обстоятельств, создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудника войск национальной гвардии или иных лиц, незамедлительно пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, задерживать совершивших их лиц

Вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; могут доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

В соответствии с ч. 3 ст. 8 указанного федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 июля 2024 г., около 04-20 часов находившийся в квартире ФИО1, не выполнил законное требование сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации открыть двери расположенной на 5 этаже квартиры, из которой выпал человек, после вскрытия дверей бригадой МЧС ФИО1 отказался выйти на улицу и сесть в служебный автомобиль, вел себя агрессивно. 

Данные действия ФИО1 квалифицирую ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными документами и иными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2024 г. (л.д. 4); рапортами сотрудников Осинского ОВО войск национальной гвардии Российской Федерации Д.. и С. от 11 июля 2024 г. (л.д. 7, 8), рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции и протоколом о административном задержании (л.д. 5, 6), сведениями о временной регистрации ФИО1 в 

<

адрес> (л.д. 9, 10).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершенном правонарушении доказанной совокупностью приведенных выше доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации процессуальных документов и рапортов недопустимыми доказательствами, не установлено. Сотрудники Осинского ОВО войск национальной гвардии Российской Федерации Л.. и С., которыми составлены процессуальные документы и рапорта, являются должностными лицами, на которых в силу ст. 9 федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, возложены указанные выше обязанности. Требования данных сотрудников, в неповиновении которых обвиняется ФИО1, в силу положений ст. 8 федерального закона N 226-ФЗ, являются законными и обоснованными. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 05 час 25 мин 11 июля 2024 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: