УИД № 22RS0068-01-2024-000279-86 № 1-263/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июля 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Никитенко Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,

защитника - адвоката Королевой А.П.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 21 часа 50 минут 03 августа 2023 года до 09 часов 07 минут 04 августа 2023 года ФИО1, находясь в комнате №, расположенной в доме по адресу: ...., р....., ...., убедившись, что ее действия носят тайный характер и не очевидны для Потерпевший №1, взяла со стола, получив в незаконное пользование банковскую карту ПАО «СбербанкРоссии» №, эмитированную на имя последнего, оснащенную технологией бесконтактной оплаты. 

В период времени с 21 часа 50 минут 03 августа 2023 года до 09 часов 07 минут 04 августа 2023 года, в указанном месте у ФИО1, осведомленной о порядке осуществления транзакций по банковскому счету с использованием банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг, а также располагающей информацией о пин–коде указанной банковской карты, предоставленном банковской организацией Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 09 часов 07 минут по 13 часов 32 минуты 04 августа 2023 года проследовала в помещения торговых организаций, расположенных в здании по адресу: ...., р....., где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила лично расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары посредством перечисления безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего в офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: ...., а именно: 

- в 09 часов 07 минут, в 09 часов 11 минут, в 13 часов 32 минуты 04 августа 2023 года в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1» на суммы 556 рублей 20 копеек, 281 рубль, 214 рублей 86 копеек, соответственно; 

- в 13 часов 28 минут 04 августа 2023 года в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» на сумму 508 рублей 98 копеек.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 34 минуты 04 августа 2023 года проследовала в помещение торговых организаций, расположенное в здании по адресу: ...., р....., где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, зная пин-код, предоставленный банковской организацией Потерпевший №1, посредством использования банкомата осуществила снятие наличных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего в офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: ...., а именно: 

- в 13 часов 23 минуты, в 13 часов 24 минуты, в 13 часов 34 минуты 04 августа 2023 года в суммах 1 000 рублей, 5 000 рублей, 4 000 рублей, соответственно.

Таким образом, осуществив 04 августа 2023 года в вышеуказанных торговых организациях расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары, а также снятие наличных денежных средств посредством банкомата, в общей сумме 11 561 рубль 04 копейки, ФИО1 противоправно и безвозмездно изъяла с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, то есть тайно похитила их, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснила, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 оглашенных в ходе судебного следствия следует, что 03 августа 2023 года она находилась в комнате № секции № .... по адресу: .... р..... край вместе с Потерпевший №1 и ТПВ, где видела карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 С указанной картой она с ФИО2, с разрешения Потерпевший №1, ходили в магазин и рассчитывались за продукты и алкоголь. После чего Туманов отдал указанную карту Потерпевший №1, который положил ее на стол. Через некоторое время Потерпевший №1 и Туманов пошли спать. Она решила пойти к себе в комнату. Увидела на столе карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1. Она решила похитить денежные средства с данной карты. Она взяла банковскую карту в руки, рассмотрев ее, обратила внимание, что на карте имеется значок бесконтактной оплаты по терминалу с лимитом покупки до 1 000 рублей без необходимости ввода пин-кода. Кроме того, во время распития спиртного Потерпевший №1 несколько раз называл вслух пин – код своей карты, который она хорошо запомнила. Когда она брала со стола банковскую карту, ее никто не видел. Она убрала карту в карман своей одежды и ушла к себе в комнату. Она осознавала, что денежные средства, имеющиеся на банковском счете указанной карты, ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права. 

Утром 04 августа 2023 года, точное время не помнит, взяв с собой похищенную карту ПАО «Сбербанк России», она пошла в магазин «Мария–Ра», расположенный по адресу: ...., р...... В магазине она совершила две покупки на суммы 556 рублей 20 копеек и 281 рубль, соответственно. Касса магазина оборудована терминалом безналичной оплаты. За приобретенные товары она рассчиталась путем приложения карты к терминалу безналичной оплаты. Оплата по карте прошла успешно, она поняла, что на банковском счете карты имеются денежные средства, в какой сумме ей было не известно. Позднее 04 августа 2023 года она подошла к банкомату, расположенному в здании по адресу: ...., р....., вставила банковскую карту в банкомат и ввела запрошенный пин – код карты, который она хорошо запомнила. Пин-код оказался верным и на экране банкомата появился перечень возможных операций, из которых она выбрала снятие наличных и вручную ввела сумму 1 000 рублей, после чего нажала кнопку «ввод». Устройство банкомата выдало ей денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой. После чего она вновь вставила банковскую карту в банкомат, ввела пароль и выбрала операцию снятия наличных, ввела на экране сумму 5 000 рублей и нажала ввод. После чего банкомат выдал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой. Она забрала денежные средства и банковскую карту и пошла в магазин «Красное&Белое», который расположен в этом же здании по адресу: ...., р...... В магазине она совершила покупку на сумму 508 рублей 98 копеек. Касса магазина оборудована терминалом безналичной оплаты. За приобретенные товары она рассчиталась путем приложения банковской карты к терминалу безналичной оплаты. Оплата по карте прошла успешно. Она поняла, что на банковском счете карты имеются денежные средства, в какой сумме ей было не известно. Затем она пошла в магазин «Мария –Ра», расположенный по адресу: ...., р....., где совершила покупку на сумму 214 рублей 86 копеек, также рассчитавшись путем приложения банковской карты к терминалу безналичной оплаты. Оплата по карте прошла успешно. Она поняла, что на банковском счете карты имеются денежные средства, в какой сумме ей было не известно. После чего она снова подошла к банкомату, расположенному в здании по адресу: ...., р....., вставила банковскую карту в банкомат и ввела пин – код карты, выбрала снятие наличных и вручную ввела сумму 4 000 рублей, после чего нажала кнопку «ввод». Устройство банкомата выдало ей денежные средства в сумме 4 000 рублей четырьмя купюрами номиналом по 1 000 рублей. Она забрала деньги и карту, вышла из магазина. По дороге домой она решила избавиться от похищенной ей банковской карты и выбросила ее, куда именно она не помнит. Более совершать хищение денежных средств с карты Потерпевший №1 она не собиралась, попыток хищения денежных средств с банковской карты она не осуществляла. 

ФИО3 обязательств у Потерпевший №1 перед ней не имеется, разрешения брать и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами Потерпевший №1 ей не давал./ т.1 л.д. 141-145, 162-165/. Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе допроса в качестве обвиняемой и при проверке показаний на месте ( т. 1 л.д. 146-158, 168-171, 172-176, 183- 185).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеется банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый на его имя в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: .... / 1. Для осуществления безналичных расчетов по указанному счету ПАО «Сбербанк России» на его имя выпущена карта №, оснащенная технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Для контроля за движением денежных средств по счету и удобства пользования к указанному банковскому счету привязан абонентский №. Также в его телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» для контроля за банковским счетом и для удобства отслеживания расходов по карте. Уведомления о совершении операций с использованием вышеуказанной карты ПАО «Сбербанк России» поступают ему на абонентский № в виде смс-сообщений, а также в виде уведомлений в приложении ПАО «Сбербанк России» на его телефон.

ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он совместно со своим знакомым ТПВ в помещении комнаты №, расположенной в .... края, распивали спиртное. В ходе распития к ним в комнату пришла малознакомая ФИО1, с которой они совместно продолжили распивать спиртное. 

Когда заканчивалась выпивка он несколько раз отправлял ФИО2 в магазин и давал тому свою карту ПАО «Сбербанк России» №. При этом он называл ФИО2 вслух пароль от данной банковской карты. Пароль слышала ФИО1. Вместе с ФИО2 в магазин ходила ФИО1, он в это время оставался в комнате и продолжал распитие спиртного. По возвращении из магазина Туманов возвращал ему банковскую карту. Куда он положил карту не помнит. Через некоторое время он уснул, проснувшись ФИО1 в своей комнате не увидел. 

На следующий день 04 августа 2023 года, во второй половине дня, точное время не помнит, он собрался в магазин, однако не нашел свою вышеуказанную карту ПАО «Сбербанк России». Он зашел в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его сотовом телефоне, увидел, что 04 августа 2023 года с его банковского счета № произведены списания денежных средств. 

Ознакомившись с выпиской о движении денежных средств по указанному банковскому счету за 04 августа 2023 года, пояснил, что: 

- в 05 часов 07 минут по московскому времени или в 09 часов 07 минут по времени Алтайского края совершена операция на сумму 556 рублей 20 копеек в магазине «Мария-Ра»; 

- в 05 часов 11 минут по московскому времени или в 09 часов 11 минут по времени Алтайского края совершена операция на сумму 281 рубль в магазине «Мария-Ра»; 

- в 09 часов 23 минуты по московскому времени или в 13 часов 23 минуты по времени Алтайского края совершено снятие наличных денежных средств в сумме 1 000 рублей через банкомат АТМ № 60154338;

- в 09 часов 24 минуты по московскому времени или в 13 часов 24 минуты по времени Алтайского края совершено снятие наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей через банкомат АТМ № 60154338;

- в 09 часов 28 минут по московскому времени или в 13 часов 28 минут по времени Алтайского края совершена операция на сумму 508 рублей 98 копеек в магазине «Красное & Белое»;

- в 09 часов 32 минуты по московскому времени или в 13 часов 32 минуты по времени Алтайского края совершена операция на сумму 214 рублей 86 копеек в магазине «Мария-Ра»; 

- в 09 часов 34 минуты по московскому времени или в 13 часов 34 минуты по времени Алтайского края совершено снятие наличных денежных средств в сумме 4 000 рублей через банкомат АТМ № 60154338.

Он понял, что его банковской картой воспользовалось неизвестное лицо и совершило хищение с банковского счета денежных средств. Он заблокировал банковскую карту во избежание дальнейшего хищения денежных средств. 

От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета совершила ФИО1. Брать банковскую карту, снимать с ее помощью в банкомате наличные денежные средства, а также рассчитываться за товары он ФИО1 не разрешал, денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг, с его банковского счета № ФИО1 похитила денежные средства в общей сумме 11 561 рубль 04 копейки. Причиненный ущерб является для него значительным. Официально он нигде не работает, среднемесячный доход составляет 40 000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 1800 рублей. 

В настоящий момент, ему возмещен ущерб в полном объеме претензий к подсудимой он не имеет, просит суд прекратить производство по делу в отношении неё;

- оглашенными показаниями свидетеля ТПВ, из которых следует, что 03 августа 2023 года он находился по адресу: ...., секция 16, .... .... край, где употреблял спиртное совместно с Потерпевший №1 и ранее незнакомой ФИО1 Когда у них кончилось спиртное, Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин и купить еще спиртного, при этом Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и назвал от нее пин-код. Пин–код от карты также слышала ФИО1, которая пошла вместе с ним в магазин за спиртным. По возвращению он возвращал карту Потерпевший №1, который положил карту на стол. Они продолжили распивать спиртное. Примерно в 18 часов 00 минут он и Потерпевший №1 уснули. Проснулись в 20 часов 00 минут, ФИО1 в комнате не было. Потерпевший №1 предложил еще сходить в магазин за спиртным, однако не нашел свою банковскую карту. 

ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 ему стало известно, что с карты произошли списания денежных средства. Вероятно, что данные операции совершила ФИО1. Потерпевший №1 разрешения на пользование своей банковской картой ФИО1 не давал / т.1 л.д. 57-59/;

- оглашенными показаниями свидетеля ТТА о том, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: ...., р...... В магазине имеются камеры видеонаблюдения, кассовая зона оборудована терминалами безналичной оплаты, среди терминалов установлен аппарат №. 

От сотрудников полиции ей стало известно, что 04 августа 2023 года в магазине «Мария-Ра» по указанному адресу неизвестная ей ФИО1 рассчиталась за товары с помощью похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей незнакомому ей Потерпевший №1 / т.1 л.д. 63-65/;

- оглашенными показаниями свидетеля ЛЕЕ о том, что она работает в должности продавца–кассира в магазине «Красное & Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: ...., р...... В магазине имеются камеры видеонаблюдения, кассовая зона оборудована терминалами безналичной оплаты, среди терминалов установлен аппарат №. От сотрудников полиции ей стало известно, что 04 августа 2023 года в магазине «Красное & Белое» по указанному адресу неизвестная ей ФИО1 рассчиталась за товары с помощью похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей незнакомому ей Потерпевший №1 / т.1 л.д.69-71/;

- оглашенными показаниями свидетеля КАП о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ПП «Южный» ОП по .... УМВД России по ..... 

Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 11 561 рубль 04 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, было установлено, что при помощи карты ПАО «Сбербанк» № 04 августа 2023 года произведена оплата за товары в торговых организациях .... края, а также снятие наличных денежных средств в банкомате, а именно: в магазине «Красное & Белое» и в магазине «Мария Ра», расположенных по адресу: .....

При осмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанных торговых точках, было установлено, что расчет за товары при помощи похищенной банковской карты осуществляла гражданка ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений имущественного характера. ФИО1 была доставлена в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где созналась в совершенном ею преступлении и добровольно дала признательные показания. ФИО1 была дана явка с повинной, в которой она изложила обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с помощью вышеуказанной карты ПАО «Сбербанк России». 

В рамках проведения проверки просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Красное&Белое» и «Мария-Ра» по адресу: .... край. Видеозапись и изображения записаны на оптический носитель компьютерной информации, который добровольно выдан следователю для приобщения к материалам уголовного дела в качестве доказательства / т.1 л.д. 76-78/;

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля КАП изъят оптический носитель компьютерной информации, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения от 04 августа 2023 года в торговых залах магазинов «Мария-Ра» и «Красное & Белое», расположенных в здании по адресу: ...., р..... / т.1 л.д. 80-82/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен оптический носитель компьютерной информации, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов «Мария-Ра» и «Красное & Белое» по адресу: ...., р...... 

Имеющаяся запись от 04 августа 2023 года содержит изображение со сведениями о совершении ФИО1 хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем совершения расчетов за приобретаемые товары при помощи карты ПАО «Сбербанк России» №. 

Осмотренный оптический носитель компьютерной информации признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства/ т.1 л.д. 83-90, 91/ ;

- скриншотом «личного кабинета» ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, скриншотами с приложения «Сбербанк Онлайн» на 6 листах, выпиской по счету карты на 2 листах, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1/ т.1 л.д. 92-100/;

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены представленные при даче объяснения Потерпевший №1 скриншоты «личного кабинета» ПАО «Сбербанк России» на 1 листе, скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн» на 6 листах, выписка по счету карты на 2 листах, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Осмотренные скриншоты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства / т.1 л.д. 92-100, 101-106, 107/;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание по адресу: ...., в котором расположены магазины «Мария-Ра», «Красное & Белое» и банкомат ПАО «Сбербанк России» № АТМ 60154338. 

Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также в платежно-кассовых зонах установлено наличие платежных терминалов № – «Мария-Ра» и № – «Красное&Белое» для безналичного расчета / т.1 л.д. 122-129/;

- информацией, представленной ПАО «Сбербанк России» № SD0221878782, в виде сопроводительного письма и выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытому на имя Потерпевший №1/ т.1 л.д. 110/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» № SD0221878782, выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении №, расположенном по адресу: ...., и установлено, что для осуществления безналичных расчетов с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 эмитирована карта №.Кроме того, установлены операции по списанию денежных средств с данного банковского счета, осуществленные с помощью указанной банковской карты, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств Потерпевший №1, а именно: 

- 04 августа 2023 года в 05 часов 07 минут по московскому времени или в 09 часов 07 минут по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по списанию денежных средств на сумму 556 рублей 20 копеек за товары в магазине «Мария-Ра». POS –терминал № 10462166; 

- 04 августа 2023 года в 05 часов 11 минут по московскому времени или в 09 часов 11 минут по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по списанию денежных средств на сумму 281 рубль за товары в магазине «Мария-Ра». POS –терминал № 10462166;

- 04 августа 2023 года в 09 часов 23 минут по московскому времени или в 13 часов 23 минуты по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате АТМ № 60154338 на сумму 1 000 рублей; 

- 04 августа 2023 года в 09 часов 24 минут по московскому времени или в 13 часов 24 минуты по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате АТМ № 60154338 на сумму 5 000 рублей; 

- 04 августа 2023 года в 09 часов 28 минут по московскому времени или в 13 часов 28 минут по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по списанию денежных средств на сумму 508 рублей 98 копеек за товары в магазине «Красное & Белое». POS –терминал № 23406386,

- 04 августа 2023 года в 09 часов 32 минуты по московскому времени или в 13 часов 32 минуты по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по списанию денежных средств на сумму 214 рублей 86 копеек за товары в магазине «Мария-Ра». POS –терминал № 10462166;

- 04 августа 2023 года в 09 часов 34 минут по московскому времени или в 13 часов 34 минуты по времени Алтайского края с банковского счета совершена операция по снятию наличных денежных средств в банкомате АТМ № 60154338 на сумму 4 000 рублей. 

Осмотренные сопроводительное письмо и выписка с информацией о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств/ т.1 л.д. 111-120, 121/.

Суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к следующим выводам.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Так, показания потерпевшего, свидетелей в части обстоятельств совершенного преступления суд считает достоверными, оснований не доверять их показаниям, а также оснований для оговора ими подсудимой не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями самой подсудимой. 

Личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшего не установлено.

ФИО1 в своих показаниях подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного хищения имущества с банковского счета, указав, в том числе, способ и место хищения. Показания подсудимой и потерпевшего подтверждаются другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, протоколами выемок осмотров предметов и документов, места происшествия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление, направленное против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно, в складывающейся обстановке и судебной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых признательных показаний, в том числе в написании явки с повинной и при проверки показаний на месте, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, на основании ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ условно, при этом суд приходит к выводу о том, что только при назначении данного вида наказания будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, чему также будет способствовать испытательный срок. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, между тем, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного преступления, а также учитывая фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности в том числе и с учетом размера причиненного ущерба, который возмещен потерпевшему в полном объеме, суд полагает возможным в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ понизить категорию совершенного преступления, с категории тяжких на категорию средней тяжести.

С учетом заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд считает возможным освободить подсудимую от назначенного наказания, поскольку она не судима, причиненный преступлением вред заглажен, она примирилась с потерпевшим.

Учитывая материальное положение подсудимой, её трудоспособный возраст, оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 суд считает необходимым прекратить в связи с возмещением ему ущерба.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ понизить категорию совершенного преступления, с категории тяжких на категорию средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим на основании, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму уплаченного адвокату вознаграждения в размере 9464 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- оптический носитель компьютерной информации с записью и изображениями с камер видеонаблюдения от 04 августа 2023 года торговых точек магазина «Мария-Ра», магазина «Красное&Белое», расположенных по адресу: .... - хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить в связи с возмещением ему ущерба.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судом осужденной разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в её апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие её интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.В. Рыжков