Дело № 2-136/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 12 февраля 2018 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Нестеров П.А.,

С участием старшего помощника прокурора Солнечного района Семенова А.Ю.,

При секретаре Макаровой М.В., 

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 приходится ей сыном. С января 2014 у нее был утрачена связь с сыном, с 19.02.2015 и по настоящее время он находится в розыске, место его нахождения не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении, в дополнение суду пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей сыном. В 2008 году ФИО2 проходил службу в армии по контракту в г.Хабаровск, затем он уволился и поехал на заработки в п.Рыбачий Вилючинского района Камчатской области. С сыном она созванивались каждую неделю, из разговора с ним ей известно, что он отработал на предприятии 1 год, у него забрали паспорт и не выплатили зар.плату. Вернуться домой в п.Горный он не мог ввиду отсутствия денег. Потом ФИО2 проживал в г.Вилючинск, неофициально работал, сожительствовал со ФИО8. Последний раз ФИО1 разговаривала с сыном по телефону в декабре 2013 года, он поздравил ее с наступающим 2014 годом и сообщил, что устроился работать на корабль на 6 месяцев, сказал, что вернется только в мае 2014 года. В июне 2014 года ФИО1 стал звонить ФИО2 на сотовый телефон, но он не отвечал. После этого она стала звонить по всем номерам телефонов друзей ФИО3, с которых он ей звонил, друзья сына отвечали, что не знают, где он находится. Через некоторое время друзья сына перестали отвечать на ее звонки либо сменили номера телефонов. В феврале 2015 года я обратилась в ОМВД по Солнечному району с заявлением о розыске ФИО2, на основании которого было заведено розыскное дело. По настоящее время ФИО2 находится в розыске, место нахождение его не известно. Просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим, это необходимо заявителю для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что заявитель ФИО1 приходится ему женой, а ФИО2 – их сын. ФИО2 проживал в Камчатской области, с декабря 2013 года ФИО4 ничего не известно о судьбе сына. Летом 2013 года коллега по работе ФИО5 видел ФИО2 в 

<

...>. Последний раз ФИО2 звонил на телефон ФИО1 в декабре 2013 года, сообщил, что устроился на работу на корабль сроком на 6 месяцев. В мае-июне 2014 года ФИО1 пыталась связаться с ФИО2 по телефону, но на звонки никто не отвечал. В 2015 году ФИО2 был объявлен в розыск, но до настоящего времени местонахождение его не известно.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В соответствии со ст. 262 ч.1 п.3 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родным сыном заявителю ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ № №, выданным Горненским поселковым Советом Солнечного района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке паспортиста Паспортного стола п.Горный Солнечного района Хабаровского края от 20.12.2017 по адресу 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ее муж – ФИО4, сын – ФИО2, сын – ФИО2.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.06.1993 года следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2

Постановлением начальника ОМВД России по Солнечному району ФИО6 от 19.03.2015 года объявлен федеральный розыск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке начальника ОУР ОМВД России по Солнечному району ФИО7 от 25.01.2018 года ФИО2 19.02.2015 года объявлен в розыск как утративший связь с родственниками, в настоящее время место нахождение его не установлено.

Из сообщения начальника Отделения полиции № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от 02.07.2015 года № № следует, что разыскиваемый ФИО2 в период с 2011 до 2013 года проживал в г.Вилючинск на различных адресах. ФИО2 сожительствовал со ФИО8, которая в середине 2013 года убыла за пределы Камчатского края в ЕАО в п.Волочаевка 2. ФИО3 и ФИО8 проживали по адресу: 

<

адрес> После отъезда ФИО8, ФИО3 уехал на рыбалку в Усть-Больширецкий район Камчатского края и больше в г.Вилючинск не въезжал. 

Из объяснений ФИО9 от 02.07.2015 года следует, что он знаком с ФИО10 проживающим в 

<

...>, у которого в 2013 году проживал ФИО2 вместе со ФИО8. Некоторое время ФИО3 и ФИО8 бомжевали в г.Вилючинск, затем с помощью соц.работников ФИО8 уехала жить в п.Волочаевка2 ЕАО, а ФИО2 в августе 2013 году уехал на рыбалку в Усть-Большереченский район Камчатской области, и больше он его не видел. Где может находиться ФИО3, ему не известно.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации. 

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение года в месте его жительства подтверждается собранными по делу доказательствами, требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья: Нестеров П.А.

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2018 года.