Мотивированное 

решение

 изготовлено 07 февраля 2025 года

УИД: 72RS0010-01-2024-003122-74

№ 2-154/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 28 января 2025 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.12.2023 по 26.05.2024 г. включительно в размере 132 595,73 руб., которая состоит из: основной долг: 103 093,91 руб., проценты: 27 529,89 руб., иные платы и штрафы: 1 971,93 руб., а также государственную пошлину в размере 4 978 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 06.01.2023 г. между ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №0585350952 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 110 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК. до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 26.05.2024 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.12.2023 по 26.05.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 132 595,73 руб. из которых: сумма основного долга – 103 093,91 руб., сумма процентов – 27 529,89 руб., сумма штрафов – 1 971,93 руб.

Истец АО «ТБанк» своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2023 на основании заявки о заключении договора кредитной карты /л.д. 28/ ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор № 0585350952, тарифный план ТП 7.88. Лимит задолженности до 700 000 рублей, процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки 29,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. Бесплатные услуги: выпуск карт, в том числе дополнительных, их перевыпуск и доставка, пополнение карты переводом с карты другого банка, межбанковским переводом, а также в банкоматах банка и в сети партнеров банка, мобильное приложение интернет-банк, обслуживание в чате, по электронной почте и по телефону, отправка выписок и напоминаний о предстоящих платежах /л.д. 28,29,32/

Договор состоит из заявки на заключение договора кредитной карты /л.д. 28/, тарифов по тарифному плану /л.д. 29/, индивидуальных условий договора потребительского кредита /л.д. 32/, условий комплексного банковского обслуживания физических лиц /л.д. 36-71/.

Факт пользования ответчика денежными средствами подтверждается выпиской по счету /л.д. 24-26/.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.11.2024 задолженность ответчика по договору составляет 132 595,73 руб. из которых: сумма основного долга – 103 093,91 руб., сумма процентов – 27 529,89 руб., сумма штрафов – 1 971,93 рублей /л.д. 10,24-26/.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены судом, их арифметическая правильность ответчиком не оспаривалась. 

Доказательств, свидетельствующих о неправильном отражении банком движения денежных средств, не представлено, доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчика по договору суду не представлено. 

08 июля 2024 года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который определением от 12.11.2024 был отменен /л.д. 30/. Однако задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 0585350952 от 06.01.2023 в размере 132 595 рублей 73 копейки из которых: 

103 093 рубля 91 копейка - сумма основного долга, 

27 529 рублей 89 копеек - сумма процентов,

1 971 рубль 93 копейки - сумма штрафов,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 978 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ 

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-154/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Копия верна 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области В.В. Гладкова