Дело № 1-49/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 16 июля 2024 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя – помощника Бикинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника адвоката ФИО13,

подсудимого ФИО12 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12 ФИО15, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с образованием 9 классов, холостого, не военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 ФИО16 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени 

<

дата> 

<

дата> ФИО12 ФИО20. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в восточном направлении от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края, с географическими координатами 

<

адрес> в.д., где обнаружил куст дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, реализуя который ФИО12 ФИО21., достоверно зная о том, на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата>, путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной) в общем количестве не менее 

<

адрес> в высушенном виде, что образует крупный размер, которое поместил в находящийся при нем белый полимерный пакет, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, перенес его в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где незаконно хранил в ванной комнате под ванной, без цели сбыта с момента незаконного приобретения, то есть 

<

дата>, до момента ее обнаружения сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, то есть 

<

дата> 

<

дата>, на участке местности, расположенном в 3 метрах в западном направлении от подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> куда ФИО12 ФИО18 выбросил вышеуказанное наркотическое средство упакованное в полимерный пакет когда незаконные действия ФИО12 ФИО17 были пресечены.

После чего, в период времени 

<

дата> 

<

дата> 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> на участке местности расположенном в 3 метрах в западном направлении от подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в присутствии ФИО12 ФИО22. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения эксперта №э от 

<

дата>, наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) масса которого после высушивания- 

<

данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления. 

В судебном заседании ФИО12 ФИО19 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО12 ФИО23 (л. 

<

...> 170-172) свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 

<

дата> в период времени с 

<

дата>, на участке местности недалеко от лесного массива на удалении 70 метров от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края, увидев дикорастущие растения конопли, собрал с них верхушечные части, отнес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где из них изготовил наркотик, употребил путем курения, а использованные части растений положил под ванну в ванной комнате. 

<

дата> использованные части растений он выкинул с балкона своей квартиры, так как узнал, что его мать вызвала сотрудников полиции. Данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте от 

<

дата> (л. д. 123-133) следует, что ФИО12 ФИО24 указал на участок местности, расположенный в восточном направлении от угла 

<

адрес> края, где он 

<

дата> в период с 18 часов до 19 часов с куста растения дикорастущей конопли оборвал верхушечные части растения для личного употребления без цели сбыта; далее ФИО12 ФИО25. показал в 

<

адрес>, в ванной комнате под ванной, где хранил вышеуказанное наркотическое средство и самодельное пластиковое устройство (бальбулятор), при помощи которого он употреблял наркотическое средство; далее ФИО12 ФИО26 указал на место на балконе, где он готовил наркотическое средство. 

Кроме признательных показаний, виновность ФИО12 ФИО27 в совершенном преступлении, подтверждена показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Свидетели ФИО9, ФИО8, чьи показания оглашены в суде (л. 

<

...>) показали, что 

<

дата> в период 

<

дата> при несении службы в 

<

данные изъяты> поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> происходит скандал, где по приезду находившаяся там же ФИО29 рассказала, что её сын ФИО1 после того, как узнал о том, что приедут сотрудники полиции, достал из - под ванны полимерный пакет белого цвета и выкинул с балкона на улицу. При осмотре места происшествия, с участием ФИО12 ФИО30 был обнаружен белый полимерный пакет с растительной массой темно - зеленого цвета. ФИО12 ФИО31 пояснил, что в пакете находится конопля, принадлежит она ему, наркотическое средство он нашел, а после выкинул с балкона своей квартиры незадолго до приезда сотрудников полиции.

Свидетели ФИО6, ФИО4, чьи показания оглашены в суде (л. 

<

...>) показали, что 

<

дата> в период с 22 часов до 23 часов в составе следственно-оперативной группы они прибыли по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> где находившаяся в квартире ФИО10 сообщила, что её сын ФИО1 узнав, что она вызвала сотрудников полиции, из - под ванны в ванной комнате достал полимерный пакет белого цвета и выкинул с балкона квартиры. При осмотре места происшествия, ФИО12 ФИО32 указал на белый пакет, который находился на улице, и пояснил, что в нем находится наркотическое средство конопля «вторяки», которое принадлежит ему, и который он выкинул с балкона, незадолго до приезда сотрудников полиции. Также он пояснил, что наркотические средства он нашел на помойке. 

Свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в суде ( л. д. 102-104) показал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им установлено, что 

<

дата> в период времени с 22 часов до 23 часов ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> со своего балкона выкинул пакет с растительной массой с характерными признаками конопли, которые он сорвал с дикорастущих растений конопли в конце 

<

дата> на участке местности, расположенном в 70 метрах в восточном направлении от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края, после чего он принес их домой, хранил под ванной, после чего выкинул через балкон.

Свидетели ФИО11, ФИО7, чьи показания оглашены в суде (л. 

<

...>) показали, что они по инициативе сотрудников полиции, в качестве понятых участвовали при осмотре участка местности, расположенном в 70 метрах в восточном направлении от угла 

<

адрес>, где ФИО1 показал место, где произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он в конце сентября 2023 года оборвал части растений и листья, и сложил в пакет, который хранил до 

<

дата> дома под ванной, до того как выкинул с балкона.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (л. д. 105-110) следует, что по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> она проживает совместно с сыном ФИО1. 

<

дата> ей сын дома устроил скандал и она вызвала сотрудников полиции, после чего ФИО12 ФИО33., узнав об этом, из ванной комнаты достал белый пакет и выкинул его на улицу через балкон. По приезду сотрудников полиции, она (ФИО10) сообщила им, что её сын выкинул с балкона пакет. Впоследствии ей стало известно о том, что в пакете находилось наркотические средства, принадлежащие ее сыну. 

Исследованы иные письменные доказательства:

из рапорта об обнаружении признаков преступления (л. д. 3) следует, что 

<

дата> ФИО6 сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> мужчина с балкона выкинул пакет с растительной массой коричнево-зеленого цвета со специфическим с запахом с характерными признаками конопли; 

протоколами осмотра места происшествия, предметов (л. 

<

...> 45-47, 146-154) осмотрен участок местности, расположенный в 3-х метрах в западном направлении от подъезда № 

<

адрес> по пер. Советскому в 

<

адрес> края, где обнаружен и изъят пакет с растительной массой со специфическим запахом; осмотрена 

<

адрес> по 

<

адрес> где обнаружено и изъято: самодельное пластиковое устройство (бальбулятор) для употребления табачной продукции, в последующем изъятые предметы надлежащим образом осмотрены; осмотрен участок местности расположенный в 70 метрах в восточном направлении от угла 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где ФИО12 ФИО34 показал на место, где он в конце сентября 2023 года с куста растения дикорастущей конопли оборвал части растений и листья, которые хранил для личного употребления по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>

протоколом осмотра документов (л. д. 37-39), осмотрены: копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО12 ФИО35,; копия акта медицинского освидетельствования №, где у ФИО12 ФИО36. установлено наличие марихуаны;

из заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №э от 

<

дата> (л. д. 116-118) следует, что вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование, являются наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуанной), масса которого после высушивания составляет 384 гр.; на верхней части от бутылки в пакете, предоставленных на исследование, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола; на отрезах марли со смывами с рук ФИО12 ФИО37 предоставленных на исследование, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола;

из заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы № от 12.03.2024 (л. д. 136-144) следует, что ФИО12 ФИО38 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а также не страдал в момент совершения противоправного деяния. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключения экспертов по делу, суд признает их объективными, мотивированными и убедительными, поскольку экспертизы проведены экспертами, являющимися квалифицированными специалистами в своих направлениях. 

Обсудив добытые доказательства в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и считает, что вина подсудимого ФИО12 ФИО39 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Суд считает возможным признательные показания подсудимого ФИО12 ФИО40 а также показания свидетелей положить в основу приговора, которые получены с соблюдениемтребованийзакона и оснований, не доверять которым, у суда нет. Показания, данные ФИО12 ФИО41 и указанных выше свидетелей, согласуются между собой и подтверждаются объективно материалами уголовного дела, исследованными судом. 

Одновременно с этим, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 384 гр., образует крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 ФИО42 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким. 

Подсудимый ФИО12 ФИО43 не судим, характеризуется по месту 

<

данные изъяты>, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 ФИО44 суд признает как явку с повинной, признательное объяснение (л. д. 44), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления ФИО12 ФИО45. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО12 ФИО46 суда не имеется.

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО12 ФИО48 обязанности после вступления приговора в законную силу, в течение 10 дней, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место жительства. 

Меру пресечения ФИО12 ФИО49 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

- наркотическое средство общим весом 

<

данные изъяты> гр., самодельное устройство из пластиковой бутылки, три отрезка марли, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить; 

- утюг, хранящийся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности;

- копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копию акта медицинского освидетельствования №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела, на весь срок хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Судья Л.И. Добродеева

Приговор вступил в законную силу 01.08.2024