Дело № 5-156/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 08 июля 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женат, несовершеннолетний ребенок, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был установлен факт уклонения от прохождения диагностики гражданином ФИО1 профилактических мероприятий, лечения от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Который по постановлению мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан был в течение 10 (десяти) рабочих дней прибыть в ЦРБ 

<

адрес> со дня вступления в законную силу постановления суда, и пройти диагностику, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложена обязанность в течение 10 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в МБУЗ ЦРБ АМО 

<

адрес>.

ФИО1 разъяснено, что в случае уклонения от выполнения обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В установленный срок и в последующем времени ФИО1 не приступил к исполнению обязанностей, возложенных судом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что несвоевременно, по семейным обстоятельствам исполнил постановление мирового судьи.

Так же вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 12.01.2019г., сообщением администрации МБУЗ ЦРБ АМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, считаю, что исправительное воздействие на правонарушителя может оказать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.9.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с 

<

***>, УФК по 

<

адрес> /ОМВД РФ по 

<

адрес>; ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001; счет №; код бюджетной классификации: 18№; 

Идентификатор 18№

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Павловского районного суда 

<

адрес> Т.В. Коноваленко