... Дело № 2-5365/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 28 июля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Казаковой Л.Д., 

при секретаре судебного заседания Каштановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ГимадеевуРахипуАглулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № ... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 448600,00 рублей на срок по ... под 25 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет.По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет в размере650 777 рублей 25 копеек, в том числе, 448600,00 рублей – сумма основного долга, 202 177 рублей 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... год.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договоруза период с ... по ... год в размере 650 777 рублей 25 копеек, из которых:448600,00 рублей – сумма основного долга, 202 177 рублей 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... год.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»иФИО3 был заключен кредитный договор № ... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 448600,00 рублей на срок по ... под 25 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Банк во исполнение условий заключенного договора, предоставил кредит заемщику в размере 448600,00 рублей на счетФИО3, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17). 

Согласно пункту 12 Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет.Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет в размере650 777 рублей 25 копеек, в том числе, 448600,00 рублей – сумма основного долга, 202 177 рублей 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... год.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчикам в исполнение статей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 707 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD13881000086799 от ... за период с ... по ... год в размере 650 777 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 707 рублей 77 копеек. 

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд РТ.

...

...

Судья Казакова Л.Д.