Дело № 44-У-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

23 мая 2019 года г. Биробиджан

Президиум суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

членов президиума Пышкиной Е.В., Гаврикова И.В., 

при секретаре Князь Т.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года и апелляционного определения суда Еврейской автономной области от 5 февраля 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

...>.

Заслушав доклад судьи Журовой И.П., прокурора Минигораева В.М. в поддержку доводов кассационного представления, защитника Ящук В.Н., полагавшего отказать в удовлетворении представления прокурора, президиум суда ЕАО 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 06.11.2018. Время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно) и с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением суда ЕАО от 5 февраля 2019 года приговор оставлен без изменения. 

В кассационном представлении заместитель прокурора ЕАО Минигораев В.М. просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить ссылки о зачёте осуждённому времени содержания под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно) и с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он произведён незаконно. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением судьи суда ЕАО от 26 апреля 2019 года материалы дела в отношении осуждённого ФИО1 вместе с постановленными судебными решениями переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции по доводам, изложенным в кассационном представлении прокурора. 

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, выслушав позиции сторон, президиум суда ЕАО приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такое нарушение допущено.

Как следует из представленных материалов приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст. 228.1 УК РФ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно), а также с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ

Указанное судебное решение принято в нарушение требований предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как в отношении лиц, осуждённых за преступления, предусмотренные статьёй 228.1 УК РФ, один день их содержания под стражей засчитывается за один день лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции не смог устранить вышеуказанное нарушение закона, ухудшающее положение осуждённого, в силу положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, в виду отсутствия апелляционного представления. 

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум суда ЕАО считает необходимым внести соответствующие изменения в судебные решения и произвести зачёт срока содержания под стражей ФИО1 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум суда ЕАО

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. удовлетворить.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 ноября 2018 года и апелляционное определение суда ЕАО от 5 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить: 

- время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2018 года по 8 сентября 2018 года (включительно), а также с 6 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.С. Серга