КОПИЯ

2-1543/2025

УИД 63RS0038-01-2024-006400-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/2025 по иску ФИО2, ФИО12, ФИО8 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО12, ФИО8 обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам ФИО10, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилья № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО2, дочери ФИО7 и сыну ФИО8 была передана квартира, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> последующим выкупом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 и АО «САМЕКО» был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Право собственности указанных лиц было зарегистрировано в бюро инвентаризации Горжилуправления ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. 

ФИО7 при жизни завещание на принадлежащее ей имущество не составляла. 

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются отец ФИО1, мать ФИО2 и дочь ФИО20 (ФИО23.

С заявлением к нотариусу о принятия наследства наследники в установленный законом срок не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество, поскольку на момент смерти были зарегистрированы и проживали с наследодателем ФИО7 в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга ФИО2 дочь ФИО12, фактически принявшая наследство, и внучка по праву представления после смерти матери ФИО7 - ФИО20 (ФИО24 с учетом того, что на день смерти наследодателя была зарегистрирована по спорному адресу.

С заявлением к нотариусу о принятия наследства наследники в установленный законом срок не обращались, однако ФИО12 (дочь умершего) фактически приняла наследство, поскольку пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи, несла бремя расходов по содержанию квартиры, что подтверждается выпиской из банка. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просили определить доли собственников ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в жилом помещении, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31, 82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере по ? каждому, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31.82 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признать за ФИО12 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в квартире, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В процессе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара заменен на надлежащего Департамент управления имуществом г.о. Самара. 

Представитель истцов ФИО2, ФИО15, ФИО8, адвокат действующий на основании доверенности и ордера ФИО16 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО17 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного искового заявления, поскольку право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не представила. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда 

<

адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 1).

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора найма жилья № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО2, дочери ФИО7 и сыну ФИО8 была передана в найм с последующим выкупом квартира, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 и АО «САМЕКО» был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, право собственности указанных лиц было зарегистрировано в бюро инвентаризации Горжилуправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет статус актуальная, объект является ранее учтенным (л.д. 31-32).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного ППК "Роскадастр", общая площадь спорной квартиры составляет 55,0 кв.м., жилая площадь- 31,80 кв.м.

Из представленных в материалы документов усматривается, что родителями ФИО7 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26). 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО1, ФИО2. 

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28). 

Из справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара "ЕИРЦ" в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на день смерти наследодателя ФИО7 были зарегистрированы: ФИО1 (отец) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (брат) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (мать) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). 

ФИО7 при жизни завещание на принадлежащее ей имущество не составляла. 

Принимая во внимание, что квартира по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность, доли собственников в жилом помещении определены не были, при этом определение долей необходимо с целью определения долей наследников в наследственном имуществе, соответственно, доли собственников квартиры ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8 составляют по 1/4 доли за каждым.

Наследниками по закону первой очереди после ФИО7 смерти являются: отец ФИО1, мать ФИО2 и дочь ФИО20 (ФИО10) ФИО13, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследственное имущество, поскольку были зарегистрированы и совместно проживали с наследодателем на момент ФИО7 смерти.

Учитывая отсутствие иных наследников по закону после умершей ФИО7, а также отсутствие сведений о наличии завещаний последней, суд считает необходимым определить доли сторон в наследственном имуществе ФИО7 равными, т.е. по 1/12 за каждым (отцом ФИО1, матерью ФИО2 и дочерью ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24). 

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире. 

На день смерти ФИО1 в спорной квартире была зарегистрирована внучка ФИО10, что подтверждается материалами дела. 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав наследники не обращались.

Установлено, что ФИО12 (дочь умершего) фактически приняла наследство, поскольку пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи, несла бремя расходов по содержанию квартиры, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами

Таким образом, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на день смерти наследодателя находились в браке, соответственно доля в праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 за истцом ФИО2 составляет 1/6 доля (1/2 доля от 1/3 доли, как пережившей супруги), ФИО12- 1/12 доля в указанной квартире (фактическое принятие), внучки ФИО10 по праву представления после смерти матери ФИО7 - 1/12 доля в праве.

Разрешая заявленные требования, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Департаменту управления имуществом г.о. Самара (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли собственников ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в жилом помещении, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31, 82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере по ? каждому. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31.82 кв.м., с кадастровым номером №. расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31.82 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31.82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54.18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54.18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в квартире, общей площадью 54,18 кв.м., жилой площадью 31,82 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения –31.03.2025г. 

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-39) Кировского районного суда 

<

адрес>