РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2018 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Из поступившего в суд искового заявления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует, что приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 в октябре 2016 года в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания не установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. За указанный период ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 3 697 рублей в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. 

Далее из искового заявления следует, что перечисление указанных денежных средств произошло в результате не своевременного внесения кадровыми органами МО РФ данных об увольнении ФИО2 с военной службы в СПО «Алушта», на основании которых в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производится расчёт денежного довольствия военнослужащим.

Считая произошедшее счётной ошибкой, то есть ошибкой, связанной с неправильным начислением денежного довольствия и иных выплат военнослужащим, произведённым в автоматической режиме в результате внесённой в СПО «Алушта» без участия ФКУ «ЕРЦ МО РФ» недостоверной или неполной информации, истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 3 697 рублей в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», перечислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». 

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>

(ФКУ «ЕРЦ МО РФ»)

Лицевой счет: 

<

***>;

Расчетный счет: 40№;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 770101001;

ОКТМО: 45375000;

Код бюджетной классификации: 18№.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Кроме того, ФИО2 направил в Нижегородский гарнизонный военный суд ходатайство, в котором указал, что в ноябре 2016 года в связи с окончанием контракта о прохождении военной службы он был уволен из войсковой части №. В настоящее время он не является военнослужащим. На момент его увольнения с военной службы претензий к нему о каких-либо излишне выплаченных средств не предъявлялось. Обходной лист был подписан всеми надлежащими ответственными лицами. К приказам о премировании военнослужащих и начислении им денежных средств он, ФИО2, никакого отношения не имел. С исковыми требованиями, заявленными ФКУ ЕРЦ, он не согласен и не признает их в полном объеме, а также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Согласно статье 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает возможным провести судебное заседание без участия не явившегося ФИО2 

В судебном заседании представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО5 данные требования поддержала и настаивала на удовлетворении требований.

Заслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы гражданского дела, военный суд находит гражданский иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из приказа командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности, усматривается, что в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания «предупреждения о неполном служебном соответствии» за личную дисциплинированность у военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2, последнему не выплачивать в октябре 2016 года премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Согласно расчетному листу из ФКУ « ЕРЦ МО РФ» за октябрь 2016 года ФИО2 за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ было начислено и выплачено денежное довольствие, с учетом удержанного подоходного налога в размере 2 983 рубля, в сумме 19 967 рублей.

В этом же расчетом листе указано, что в начисленное денежное довольствие ФИО2 за октябрь 2016 года входила и премия за добросовестное и эффективное исполнение военнослужащим должностных обязанностей в размере 4250 рублей.

Как видно из справки-расчета неположенных выплат из ФКУ « ЕРЦ МО РФ», ФИО2 за октябрь 2016 года была выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, с учетом удержанного подоходного налога в размере 553 рублей, в сумме 3697 рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Из п. 12 ст. 21 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" следует, что премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 993 "О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи" премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей. Порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации, руководителями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Пунктом 79 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок) установлено, что надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежное (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено Порядком.

Как было указано в приказе командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ № бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2, в связи с наличием у него неснятого дисциплинарного взыскания «предупреждение о неполном служебном соответствии» за личную недисциплинированность премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, премия в октябре 2016 года выплачиваться не должна.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей ФИО2 за октябрь 2016 года выплате не подлежала и является излишней.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Согласно Уставу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава ВС РФ денежным довольствием на основании имеющихся в единой базе данных об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в неё военными управлениями в соответствии с границами ответственности. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность внесённых в базу данных сведений возлагается на ответственного за ввод информации орган военного управления.

Признавая счётными ошибками не только ошибки при совершении математических расчётов, но и внесение недостоверной или неполной информации для осуществления расчёта денежного довольствия (в анализируемой ситуации денежного довольствия ФИО2), влекущее излишние выплаты денежного довольствия, суд иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 3 697 рублей, перечислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»)

Лицевой счет: 

<

***>;

Расчетный счет: 40№;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 770101001;

ОКТМО: 45375000;

Код бюджетной классификации: 18№.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К. Горошко