ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 19 января 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут Донец А.П, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно отказался проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании Донец А.П вину признал, а также пояснил, что находился в легкой степени алкогольного опьянения.

Суд, выслушав Донец А.П, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Донец А.П в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных пояснений, подтверждается: 

-рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов они, находясь на маршруте патрулирования АП- 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, от дежурной части ЦУН «

<

данные изъяты>» получили вызов проследовать по адресу 

<

данные изъяты> кафе «

<

данные изъяты>» «избили мужчину» вызывал 

<

ФИО>3. Прибыв на указанный адрес, к ним обратился 

<

ФИО>3, который пояснил, что у 

<

адрес> неизвестный ему ранее гражданин беспричинно нанес ему телесные повреждения и указал прямо на данного гражданина, который нанес ему телесные. От 

<

ФИО>3 было получено заявление по данному факту. В 

<

данные изъяты> часов они, подойдя к данному гражданину, представились и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 для разбирательства, на что гражданин, впоследствии установленный как Донец А.П, выйдя из кафе и следуя в сторону служебного автотранспорта, стал убегать от них, но был задержан. При задержании Донец А.П активно оказывал сопротивления, размахивал руками пытаясь вырваться и убежать. Данному гражданину было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что Донец А.П продолжил оказывать, активное сопротивления, пытаясь вырваться и убежать. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования и продолжил активно оказывать сопротивление, пытаясь вырваться и убежать. Донец А.П было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь продолжил активно оказывать сопротивления, пытался убежать, размахивал руками демонстративно оказывая неповиновение. В связи с тем, что на данные требования Донец А.П не реагировал, активно оказывая сопротивления, при этом откидывал руки, пытаясь убежать, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него на основании ст.20 ФЗ « О полиции» была применена физическая сила, ст.21 ФЗ « О полиции»- специальные средства. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 У МВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 

<

дата> в редакции ФЗ от 

<

данные изъяты>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Донец А.П совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Донец А.П, а также смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Донец А.П вины и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Донец А.П следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. В срок отбывания наказания зачесть время его задержания с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова