Гражданское дело № 2-1675/2017 г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М., 

при секретаре Пряхиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на те обстоятельства, что приговором мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области от 28.03.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. В результате данного преступления неправомерными действиями ответчика причинен имущественный ущерб в сумме 67 932, 54 рублей, который и просят также взыскать с ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что приговором мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области от 28.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Действиями ФИО1, незаконно получившим из федерального бюджета РФ сумму пенсии ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, причинен ущерб (переплата) в сумме 67 932, 54 руб. 

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные им не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении гражданского дела.

При таких обстоятельствах, установление причинителя вреда, так же как и объём причиненного вреда не подлежит доказыванию в рамках настоящего гражданского дела и сумма причинённого ущерба подлежит взысканию с виновного. Более того, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. 

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ответчика вышеуказанную денежную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, а доказательств, подтверждающих, что ответчик относится к категории лиц, подлежащих в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождению от уплаты госпошлины, не имеется, то расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, размер которых определяется согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составит 2 238 рубля, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области 67 932 рублей 54 коп. в счёт возмещения переплаты суммы пенсии. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в сумме 2 238 рублей. 

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья О.М.Киселева