№ 2а-971/2023УИД 13RS0025-01-2023-000898-38

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 июня 2023г. г.Саранск 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>; жилой дом по адресу: 

<

адрес> и является плательщиком налога на имущество. В связи с чем начислен налог на имущество. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как владеет частью земельных участков с кадастровым номером 

<

..> по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

..> по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем начислен земельный налог.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №79420177 от 26 сентября 2017г., №43857448 от 10 августа 2018г., №21627115 от 04 июля 2019г., №38015629 от 03 августа 2020г.

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налогов, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога №11363 от 26 ноября 2018г., №8638 от 01 июля 2019г., №7526 от 12 февраля 2020г., №15338 от 16 июня 2021г.

Вышеуказанные уведомления и требования были направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами.

В связи с непогашением задолженности налоговый орган обратился к мировому судье, 21 апреля 2022г. был выдан судебный приказ, который отменен 16 ноября 2022г. по возражениям должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за 2018г. в размере 1 159,59 руб., недоимку по налогу на имущество за 2014г. в размере 10 руб., земельный налог за 2018г. в размере 612 руб., земельный налог за 2015-2018г. в сумме 204 руб.; пени всего в сумме 92,74 руб., а всего 2 078, 33 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В административном исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 399, статье 400, части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 397, статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный истец указывает что в период с 13 сентября 2014г. по настоящее время ФИО1 является собственником доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

..> и земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером 

<

..>; с 09 июля 2014г. собственником доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

..> и земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером 

<

..>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно предоставленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия» выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости указано, что 24 июля 2017г. за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

..>, ? доли земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером 

<

..> на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданному 11 мая 2017г. нотариусом Саранского нотариального округа; 24 июля 2017г. за ФИО1 было зарегистрировано право долевой собственности на 5/12 доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

..> и на 10/24 (5/12) доли земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером 

<

..> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 11 мая 2017г. нотариусом Саранского нотариального округа.

В соответствии с пунктом 7 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении имущества, перешедшего по наследству физическому лицу, налог исчисляется со дня открытия наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая сведения реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе в сети интернет, суд считает, что налоговым органом правильно исчислен налог на имущество и земельный налог, начиная с даты открытия наследства на долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> с 09 июля 2014г. и на долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> с 13 сентября 2014г. 

О необходимости оплаты земельного налога и налога на имущество, административному ответчику направлены налоговые уведомления №79420177 от 26 сентября 2017г., №43857448 от 10 августа 2018г., №21627115 от 04 июля 2019г. с указанием объектов налогообложения, налоговых ставок, расчетов налогов, суммы налогов и срока уплаты. Налоги в установленный срок административным ответчиком уплачены не были.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика с соблюдением установленного срока.

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество и земельному налогу. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ввиду неуплаты налогов в адрес налогоплательщика заказными письмами направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 11363 от 26 ноября 2018г., №8638 от 01 июля 2019г., №7526 от 12 февраля 2020г., №11603 от 25 июня 2020г., №15338 от 16 июня 2021г. 

Налоговые уведомления и требования направлены в адрес административного ответчика заказными письмами, о чем представлены соответствующие реестры.

Поскольку требование об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан 21 апреля 2022г. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска отменен определением мирового судьи от 16 ноября 2022г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В подтверждении указанных сумм задолженности по налогам и пени административным истцом представлен соответствующий расчет. Предоставленный административным истцом расчет налогов и пени судом проверен, признается арифметически верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Возражений, относительно предоставленного расчета недоимки по налогам и пени, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщению врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск от 18 апреля 2023г., на основании судебного приказа №2а-418/2022 было возбуждено исполнительное производство 

<

..>-ИП. Исполнительное производство прекращено 13 декабря 2022г. в связи с отменой судебного акта.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска от 21 апреля 2022г. отменен определением мирового судьи от 16 ноября 2022 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Административное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 04 апреля 2023 г.

Доказательств исполнения требований истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования УФНС России по Республике Мордовия основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск в размере 400 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия задолженность по налогу на имущество за 2014г. в размере 10 руб., пени в размере 0,88 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2018г. в размере 1 159,59 руб. и пени в размере 55,74 руб.; задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 51 руб., за 2016г. в размере 51 руб., за 2017г. в размере 51 руб., за 2018г. в размере 663 руб., пени по земельному налогу в сумме 36, 12 руб., а всего 2 078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина