К делу № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

30.07.2017 года около 23 часа 00 минут ФИО3 находясь в 

<

адрес> рядом с домовладением по 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО1., нанес последней телесные повреждения, чем причинил физическую боль.

ФИО3 в судебном заседании, вину в совершении вменяемого ему правонарушения, не признал, показал, что в ходе конфликта, произошедшего 30.07.2017 года ФИО1 телесные повреждения не причинял.

Суд исследовав материалы дела, допросив лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшую ФИО1., свидетеля ФИО2 полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении № 15-329910 от 17.08.2017 года; рапортом УУП ОП ОМВД России по Красноармейскому району ФИО4 согласно которого он указывает об установлении факта причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО1. 30.07.2017 года; протоколом принятия устного заявления ФИО1. о преступлении от 01.08.2017 года; объяснением потерпевшей ФИО1 ( л.д. 9-10) которая пояснила, что ФИО3 в ходе конфликта произошедшего 30.07.2017 года ударами ноги причинил ей телесные повреждения в области её ног; пояснением свидетеля ФИО2 в ходе судебного заседания, согласно которых он 30.07.2017 года, согласно которым он подтвердил, что между ФИО3 и ФИО1 поздно вечером 30.07.2017 года произошел конфликт, он находясь рядом на участке, слышал, как ФИО3 громко кричал в адрес ФИО1 был в калитку ногой; актом судебно-медицинского освидетельствования № 456/2017 от 31.07.2017 года, согласно которого ФИО1 причинены повреждения в виде: множественных кровоподтеков нижних конечностей. Эти повреждения образовались в результате воздействий тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей и не влекут за собой вред здоровью.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Все доказательства соотносятся между собой и изобличают ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает, в связи с чем, полагает целесообразным назначить в отношении ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 6.11,. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: