Дело №2-3900/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

Председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А.

с участием:

представителя заявителя ОСФР по Волгоградской области ФИО1

помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Полубоярова А.Г.

21 июля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области заявление ОСФР по Волгоградской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об отмене решения Волжского городского суда от "."..г. о признании безвестно отсутствующей ФИО2, "."..г. года рождения. 

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе проверки было установлено, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в 

<

...>» с "."..г., а также произвела замену паспорта "."..г.. На основании установленных данных заявитель просит отменить ранее принятое решение Волжского городского суда от "."..г. по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, "."..г. года рождения.

В судебном заседании представитель ОСФР по 

<

адрес> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявление.

Прокурор ФИО6 не возражал против заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об отмене судебного решения исходя из следующего.

Из положений ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. по делу N №... по заявлению ФИО3 ФИО2, "."..г. года рождения, уроженка 

<

адрес> признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу.

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО2, с "."..г. она осуществляет трудовую деятельность в АО «

<

...>» в качестве контролера-кассира, дивизион «

<

адрес> – Восток», отдел управления продажами.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 "."..г. получила паспорт, выданный ГУ МВД по 

<

адрес>, который действителен в настоящее время.

Предоставленные доказательства отвечают требованиям статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, содержащиеся в них сведения никем не опровергнуты.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Таким образом, суд отменяет решение суда при установлении самого факта явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим. В данном конкретном случае ФИО2, признанная в 2012 году безвестно отсутствующей, обнаружена. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных доказательств в обоснование заявления.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОСФР по 

<

адрес>, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОСФР по 

<

адрес>.

Отменить решение Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. о признании безвестно отсутствующей ФИО2, "."..г. года рождения, родившейся в городе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: