№ 2-2005/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истицы - ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФР в городе Батайске - ФИО2 по доверенности № 5 от 30.12.2017 года, 

при секретаре - Пугачевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/18 по иску Голенко ФИО7 к ГУ УПФР в городе Батайске об обязании зачислить возвращённую ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму в размере 374 779 руб. 15 коп. на Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ УПФР в городе Батайске 18.08.2009 года с целью его использования на улучшения жилищных условий и исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве от 30.03.2018 года № 135.

УСТАНОВИЛ:

Голенко ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе Батайске об обязании зачислить возвращённую ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму в размере 374 779 руб. 15 коп. на Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ УПФР в городе Батайске 18.08.2009 года с целью его использования на улучшения жилищных условий и исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве от 30.03.2018 года № 135.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области - ФИО2, выступающая по доверенности № 5 от 30.12.2017 года (л.д. 32), в судебном заседании полагала необходимым рассмотреть заявленный иск в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия её предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 и пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путём приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилищный кодекс Российской Федерации объектами жилищных прав признаёт жилые помещения, то есть изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан, а именно отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрена возможность отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 августа 2009 года Голенко ФИО10 получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ УПФР в городе Батайске.

30 марта 2018 года между Голенко ФИО9 и ООО «

<

данные изъяты>» заключён договор участия в долевом строительстве № № на приобретение жилого помещения общей площадью 51,81 кв.м., расположенного по адресу г.

<

адрес>, кв. (с условным номером) 97 (л.д. 8-15).

Вместе с тем, 30.03.2018 года Голенко ФИО11 заключён кредитный договор с ПАО КБ «Центр-инвест» № № на сумму 929 500 руб. на приобретение квартиры общей площадью 51,81 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, (с условным номером) 97 (л.д. 16-17).

07.05.2018 года истица подала заявление в ГУ УПФР в городе Батайске о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на строительство жилья в размере 374 779 руб. 15 коп. (п. 13 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий) (л.д. 18-19).

01.06.2018 года ГУ УПФР в городе Батайске приняло решение об удовлетворении заявления истицы о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья) (л.д. 21).

Согласно абз. 1 п. 4.3 договора участия в долевом строительстве № № от 30.03.2018 года часть цены договора вносится на расчётный счёт застройщика за счёт средств Федерального бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации в сумме 374 779 руб. 15 коп. (п. 9 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий).

В связи с допущенной истицей в заявлении от 07.05.2018 года ошибкой, денежные средства в сумме 374 779 руб. 15 коп. были перечислены ГУ УПФР в городе Батайске на расчётный счёт ПАО КБ «Центр-инвест» в счёт погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору № № от 20.03.2018 года вместо направления денежных средств на расчётный счёт застройщика, с целью погашения части цены договора участия в долевом строительстве от 30.03.2018 года.

ПАО КБ «Центр-инвест» вернул перечисленные денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 374 779 руб. 15 коп., на расчётный счёт ГУ УПФР в городе Батайске в связи с допущенной ошибкой в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 07.05.2018 года, в подтверждение чего в материалах дела имеется платёжное поручение № № от 17.08.2018 года (л.д. 23).

С учётом изложенного, суд считает необходимым обязать ГУ УПФР в городе Батайске зачислить возвращённую ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму в размере 374 779 руб. 15 коп. на Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ УПФР в городе Батайске 18.08.2009 года с целью его использования на улучшение жилищных условий и исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве от 30.03.2018 года № №

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Обязать ГУ УПФР в городе Батайске зачислить возвращённую ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму в размере 374 779 руб. 15 коп. на Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ УПФР в городе Батайске 18.08.2009 года с целью его использования на улучшение жилищных условий и исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве от 30.03.2018 года № № 

2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2018 года.