В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 29.07.2021

Дело № ******а-4173/2021

УИД 66RS0№ ******-59

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., 

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование указало, что приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ приговором Сухоложского городского суда 

<

адрес> ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде трех лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 4 года 1 месяц 6 дней. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить ФИО1 административный надзор до истечения срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период времени с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования административного иска не признал, суду пояснил, что опасный рецидив преступлений указанный в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, образован ввиду наличия на тот период времени судимости по приговору Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако судимость по данному приговору погашена, следовательно и опасный рецидив преступлений не может быть учтен.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Вступившим в законную силу приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указанным приговором установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела, в том числе бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции, следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд находит административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В пункте 3 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором Сухоложского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения данного приговора и приговора Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО5 назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 4 года 01 месяц 06 дней, на последнего на период условно-досрочного освобождения возложены обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении названного выше постановления в законную силу ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно. 

Наличие у ФИО1 судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, правового значения не имеет, поскольку при разрешении вопроса об установлении административного надзора, условий его установления, судом принимается во внимание наиболее тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает испрашиваемый административным истцом срок административного надзора - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания законным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Также суд находит наличие оснований установить административному ответчику запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. до 06 час., полагая, что данное административное ограничение также будет способствовать предупреждению совершения ФИО1, противоправных действий.

С учетом изложенного, а также данных о личности административного ответчика, определяя перечень административных ограничений, суд устанавливает ФИО5 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до истечения срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.В Обухова

Вводная и резолютивная части решения

Дело № ******а-4173/2021

УИД 66RS0№ ******-59