61RS0012-01-2020-002263-40 Дело № 2-1734/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 30 июля 2020 года 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что 26.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 44737,83 рубля сроком возврата 79,71 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, а также часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик встречные обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 11.05.2020 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 79786,67 рубля, из которой задолженность по основному долгу 44610,99 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 35175,68 рубля.

На основании изложенного Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.04.2012 в размере 79786,67 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 2593,60 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками по месту регистрации, однако конверты возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 26.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 737,83 рубля сроком возврата 79,71 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, а также часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В заявлении указано, что ответчик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик встречные обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Таким образом, в силу статьи 811 ГК РФ у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей задолженности по кредиту.

Судом установлено, что по состоянию на 11.05.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 79 786,67 рубля. Размер задолженности подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные Банком исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере 2593,60 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по договору кредитования от 26.04.2012 № в размере 79 786,67 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2593,60 рубля, а всего 82380,27 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.08.2020.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич