Дело № 2- 91/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю., 

при секретаре Бирюковой Е.В., 

с участием:

представителя истца ОАО «Дельта-Агро» ФИО1 действующего по доверенности,

представителя ответчика администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности, 

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дельта-Агро» к администрации Сосновского сельского поселения, ФИО3 о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на территории Сосновского сельского поселения, с кадастровым номером №; признании недействительным договора аренды вышеуказанного земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратилось открытое акционерное общество «Дельта-Агро» (далее ОАО«Дельта-Агро») к администрации Сосновского сельского поселения, ФИО3, указав в обоснование своих требований, что постановлением главы администрации Сосновского сельского поселения было принято решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка: площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на территории Сосновского сельского поселения, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, сроком на 

<

данные изъяты> лет. Вышеуказанный земельный участок, был предоставлен ранее в пользование ОАО «Дельта-Агро», за пользование земельным участком начислялась арендная плата. О намерении провести аукцион на право заключения договора аренды указанного земельного участка ОАО «Дельта-Агро» не было уведомлено надлежащим образом, что лишило права принять участие в назначенном аукционе. На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды спорного земельного участка, победителем была признана ФИО3, в результате чего заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем указанный земельный участок обременен правом аренды в пользу ОАО «Дельта-Агро» по Соглашению о социально-экономическом сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ Просят признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на территории Сосновского сельского поселения, с кадастровым номером №; признать недействительным договор аренды вышеуказанного земельного участка и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Дельта-Агро» ФИО1 просит дело производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ФИО2 и ФИО4 не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дельта-Агро» к администрации Сосновского сельского поселения, ФИО3 о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного на территории Сосновского сельского поселения, с кадастровым номером №; признании недействительным договора аренды вышеуказанного земельного участка и применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.Ю. Шевченко