Дело №2-1699/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.05.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СУ «СтройМастер», о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на __ года и на __ года, истец не явился, хотя был лично извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.1,39).

Причину неявки истец суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

Суд считает, что согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 А.ича к ООО «СУ «СтройМастер», о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Елапов Ю.В.