Дело № 2-2663/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Шульга Е.А.,

при участии представителя истца ФИО5,

при секретаре Несиной В.А., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с иском, указав, что 

<

дата> умер его отец ФИО1. Наследниками по завещанию являлись ФИО6 и ФИО2 Однако ФИО2 умерла 

<

дата>. Просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома, площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> и земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО6 указанного имущества.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, сделал капитальный ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направила письменный отзыв, согласно которому полагает, требование о включении имущества в наследственную массу, а именно: жилого дома, площадью 37,6 кв.м., земельного участка, площадью 600 кв.м.; установлении факта принятия ФИО6 указанного имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Допрошенный в судебном заседании 

<

дата> свидетель ФИО3 пояснила суду, что она была знакома с ФИО1 с детства, примерно с 1960 года, до его смерти в 2006 году. Жили по соседству. Знает ФИО6 как сына умершего ФИО1 Истец все детство прожил в доме по 

<

адрес>. После смерти отца, ФИО6 со своей семьей переехал в родительский дом. Отремонтировал его, провел воду, установил забор, осуществляет посадки в огороде.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 знала с 1961 года до его смерти, в 2006 году. В детстве они жили по соседству по ул. 1-я Пригородная. После смерти ФИО1 в доме по адресу: г. 

<

адрес>, проживали его вдова, сын со своей семьей. Через 2 года после смерти супруга ФИО7 скончалась. У ФИО1 было двое детей, однако старшая дочь ФИО2 умерла в 2004 году. Остался сын – С., который отремонтировал дом, ухаживает за земельным участком..

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

ФИО1 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Первореченского района администрации Владивостокского городского округа Приморского края от 

<

дата> (л.д. 5).

Истец ФИО6 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении ГЩ № 463148 (л.д. 7).

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса ВНО ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 54).

В материалах дела имеется договор о праве застройки от 

<

дата>, из которого следует, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 бессрочно для возведения строения, на основании решения Артемовского Горисмолкома за № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 10). 

<

дата> адрес домовладения изменен на 

<

адрес>. 

Также наследодателю принадлежит земельный участок площадью 600.00 кв.м. расположенный по адресу г

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер> (ранее был присвоен кадастровый 

<

номер>), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПК-28 

<

номер> от 

<

дата>. 

<

дата> ФИО1 умер, о чем 

<

дата> отделом ЗАГС Первореченского района администрации 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № 

<

номер>

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 приходится родным сыном ФИО1

ФИО2 – дочь ФИО1 умерла 

<

дата>.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти ФИО1 фактически наследство было принято его сыном ФИО6, который вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, в частности, сделал капитальный ремонт, установил замок, оплачивал коммунальные услуги.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

На основании пункта 4 статьи 1152 названного Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде жилого дома, площадью 37,6 кв.м., земельного участка, площадью 600 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного заседания были исследованы и приобщены к материалам дела договор на отпуск воды и прием сточных вод от 

<

дата>, где второй стороной договора выступает ФИО6, проживающий по адресу: 

<

адрес>, квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг по указанному адресу, товарные чеки на покупку строительных материалов для ремонта для производства ремонтных работ жилого дома.

В ходе судебного заседания было установлено, что истец несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка после смерти отца. 

Исследованные по делу обстоятельства в достаточной степени подтверждают факт принятия заявителем наследства, открывшегося со смертью ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в наследственную массу жилого дома, площадью 37,6 кв.м., земельного участка, площадью 600 кв.м.; установлении факта принятия истцом указанного имущества, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома, площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> и земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО6 принявшим наследство в виде жилого дома, площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> и земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.А. Шульга.