дело №

УИД 16RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., 

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что потерпевшей помогает материально.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании. с протоколом согласилась, пояснила, что ФИО1 ее задел на машине, она упала и повредила ногу. Он помогает ей материально, покупает продукты, возит в больницу, претензий к нему не имеет. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается:

рапортами инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут во дворе 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, двигаясь по дворовой территории, в нарушении пункта 9.1 и 9.10 ПДД, не учел ширину проезжей части, а также необходимый боковой интервал, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по проезжей части. Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средний тяжести, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью;

схемой происшествия, где зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Потерпевший №1, где она пояснила, что шла от парикмахерской в сторону дома, внезапно на большой скорости выехал автомобиль серебристого цвета и совершил наезд на нее;

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имеются ссадины в поясничной области слева, закрытые переломы мыщелок большеберцовых костей и головок малоберцовых костей обеих голеней. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом /ми/ механизм образования удар, давление, трение, могли образоваться при обстоятельствах и в сроки, указанные в определении. По признаку длительного расстройства здоровья не менее 21 суток /3 недель/ в своей совокупности причинили вред здоровью средней степени; 

справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Таким образом, факт того, что ФИО1 при управлении транспортным средством совершил наезд на пешехода, двигающегося по проезжей части, в результате чего Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание материальной помощи, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (привлечение по главе 12 КоАП РФ), считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Республике №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Фархаева Р.А.