РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года дело № 2-1170 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Каратицкого П.Е., при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15 ФИО5 ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником жилого дома 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и в разные периоды времени по данному адресу зарегистрировала ответчиков, которые являлись ее знакомыми, однако в доме ответчики никогда не проживали. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, ответчики прекратили общение с ней, свое настоящее место жительства они не сообщили. Поскольку ответчики не являются членами ее семьи, с регистрационного учета по данному адресу не снялись, то она обратилась с указанным иском в суд, который просит удовлетворить, т.к. регистрация ответчиков нарушает ее жилищные права.

Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1 по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования истца о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, а в остальной части исковых требований - к ФИО4, ФИО5 отказалась в связи с добровольным снятием указанных ответчиков с регистрационного учета по принадлежащему истцу жилому дому. 

Отказ от части исковых требований ФИО1 по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем данный отказ принят судом и отдельным определением суда прекращено производство по делу в данной части. 

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков ФИО2, ФИО3 по правилам ст.119 ГПК РФ. Адвокат Каратицкий П.Е., назначенный судом в качестве представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не оспаривая при этом доказанность заявленных требований истца.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором дарения № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством на право собственности на землю серии №, а также кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению старшего дознавателя отделения дознания отдела надзорной деятельности по г. Мегиону УНД ГУ МЧС по ХМАО-Югре об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара поврежден дом 

<

адрес>. 

Согласно сведений из адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Мегиону по указанному адресу значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики: ФИО3 с 02.04.2010г. и ФИО2 с 09.03.2011г. (л.д. 20,21). Ответчики ФИО5 и ФИО4 значатся зарегистрированными по другим местам жительства (л.д.18,19), в связи с чем представителем истца подано заявление об отказе от иска к данным ответчикам.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в суде, регистрация ответчиков по принадлежащему истцу дому, который в результате пожара поврежден, нарушает ее жилищные права, предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова