копия

дело № 5-526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х респ. Хакасия, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.11.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 28.11.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 02.12.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 09.01.2017 г. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 24.03.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER гоc. рег.знак У, в районе дома № 3Г по ул.Молокова г. Красноярска нарушил п. 8.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, а именно при движении по ул. Молокова со стороны ул. Батурина с правым поворотом в дворовой проезд в сторону дома № 3 Г по ул. Молокова, водитель ФИО1 не убедился в безопасности маневра поворота направо, а также не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения в виде движущегося навстречу пешехода, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая осуществляла движение в направлении ул. 78 Добровольческой бригады по левой стороне дворового проезда вдоль припаркованных автомобилей. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 23 октября 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 09.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 25.03.2017 года имелась травма Z вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

справкой о ДТП от 25.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено место наезда, направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, и место наезда на пешехода;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 25.03.2017 г. примерно в 20-00 час. шла по парковке в районе дома № 3Г по ул. Молокова в сторону ул. 78 Добровольческой бригады, в это время ее сбил автомобиль, который поворачивал с ул. Молокова и двигался ей навстречу, удар пришелся передней частью автомобиля в левое колено, от удара она упала на асфальт, была доставлена в травмпункт;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 25.03.2017 года, управлял автомобилем TOYOTA SPRINTER го. рег.знак У, двигался по ул.Молокова г. Красноярска, заехал во двор дома № 3Г по ул. Молокова, на парковке перед кафе «Кино и немцы» не заметил женщину и толкнул ее своим автомобилем.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER гос. рег.знак У, в районе дома № 3Г по ул.Молокова г. Красноярска нарушил п. 8.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, а именно при движении по ул. Молокова со стороны ул. Батурина с правым поворотом в дворовой проезд в сторону дома № 3 Г по ул. Молокова, водитель ФИО1 не убедился в безопасности маневра поворота направо, а также не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения в виде движущегося навстречу пешехода, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая осуществляла движение в направлении ул. 78 Добровольческой бригады по левой стороне дворового проезда вдоль припаркованных автомобилей. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных