Дело (ИУД) № 36RS0024-01-2020-000214-65 

Производство №5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нововоронеж Воронежской области 15 мая 2020 г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Фролова И.И. с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Литовской ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в концерне «Росэнергоатом» филиал НВ АЭС инженером цеха ТАИ, не привлекавшегося ранее к административной ответственности применительно к ст.4.5 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, ответственность которые им ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

время>., на 

<

адрес>, управляя автомобилем «Форд Мондео» гос. № Р318ВХ36, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему телесные повреждения средней тяжести, чем нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не видел факт наезда, слышал звук, поэтому допускает, что наезд мог иметь место.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения (далее «ПДД»), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В п.1.5 названых Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО3;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО5, согласно которому в ДТП участвовал автомобиль «Форд Мондео» гос. № под управлением ФИО1;

схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при управлении автомобилем он допустил наезд на пешехода, не заметив его;

объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, которые не находятся в причинно-следственной связи с возникшим у него ДД.ММ.ГГГГ нетравматическим (на фоне гипертонической болезни0 внутримозговым кровоизлиянием, осложнившимся в последующем отеком и дислокацией головного мозга, двусторонней полисегментарной гнойной бронхопневманией, что явилось непосредственной причиной смерти ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие его вину, отсутствуют.

Выводы судьи по настоящему делу подтверждены заключением эксперта, экспертиза производилась в установленном законом порядке профессиональным экспертом, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение содержат мотивированные научно-обоснованные выводы, не имеющие каких-либо противоречий, основаны на фактических материалах дела, дополняют друг друга. К тому же заключение подтверждается другими доказательствами по делу. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключений эксперта, квалификации, объективности экспертизы.

При назначении наказания не выявлено обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.

При этом не имеется оснований, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, о наличии

исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20727000, УИН 188 104 362 0611 0000 681.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1);

при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5);

банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (ч.8).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья И.И.Фролова