Дело № 2-1736/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Шерстневой Е.В.,

с участием

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Таранова Д.Т., 

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Исковые требования обоснованы тем, что истица является собственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,1 кв.м, в том числе жилой площадью 26,9 кв.м, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Данное право было приобретено истицей на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь истицы ФИО10 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании вышеуказанного договора на передачу квартир в собственность граждан. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников зарегистрирован гражданский муж ФИО10 – ФИО3 В период с декабря 2016 года по июнь 2017 года ответчик в квартире не проживал. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел в квартиру в состоянии алкогольного опьянения и совершил угрозу убийством в отношении ФИО10 Приговором мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района ФИО3 признан виновным в совершении преступления. предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. В квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> проживают ФИО10, ее дети – ФИО5 и ФИО6, а также в настоящее время ответчик ФИО3 На протяжении длительного времени ответчик ведет аморальный образ жизни, пьянствует, в нетрезвом виде устраивает скандалы, наносит побои, совершил угрозу убийством. Ответчик, хотя и проживает в квартире, но членом семьи собственников не является, совместного хозяйства с ФИО10 не ведет, общих предметов быта они не имеют. Ответчик оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги не производит. Соглашения о пользовании ФИО3 жилым помещением между ним и собственниками квартиры не имеется. В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанной квартиры.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснили, что под утратой права пользования жилым помещением следует понимать прекращение права пользования жилым помещением, о чем они и просят суд. Также истица ФИО1 показала, что ответчик ФИО3 был вселен в квартиру с согласия собственников в качестве члена семьи ФИО10, являлся ее гражданским супругом. В настоящее время ответчик проживает в квартире без согласия собственников, объясняя свое право на пользование жилым помещением своей регистрацией, совместного хозяйства с ФИО10 он не ведет, денежные средства у ответчика отсутствуют, так как он нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы.

Ответчик ФИО3 дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получил, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «возврат по истечению срока». Через истца ответчику была вручена судебная повестка, датой вручения указано ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении также указано, что с заявленными исковыми требованиями полностью согласна.

Участвующим в деле прокурором – помощником Ивановского межрайонного прокурора Тарановым Д.Т. дано заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку из представленных суду доказательств следует, что ответчик собственником жилого помещения либо членом семьи собственников жилого помещения не является, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является собственником 8/10 доли, третье лицо ФИО10 – собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также на основании договора дарения истица ФИО1 является собственником 1/10 доли указанного жилого помещения. Данные факты подтверждаются соответствующими договорами, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, а также документами, подтверждающими смену фамилий правообладателей (л.д. 14-23, 40-43).

Согласно справке МУПП «Кохмабытсервис» в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО10, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6, а также с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 (л.д. 25).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт. 119 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Согласно приговору местом совершения преступления явилась квартира, расположенная по адресу. 

<

адрес>, угроза убийством была совершена в отношении ФИО10 (л.д. 26).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что, проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. В соседней квартире по адресу: 

<

адрес> настоящее время проживает ФИО10 со своими дочерями ФИО5 и ФИО6 Также в квартире проживает ФИО3, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы, в том числе в ночное время.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, а также несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из объяснений сторон и представленных суду письменных доказательств судом установлено, что истица ФИО1 и третье лицо ФИО10 являются собственницами квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ после приобретения собственницами прав на жилое помещение и проживал в нем в качестве члена семьи собственника ФИО10 В настоящее время исходя из объяснений истицы ФИО1, поддержанных третьим лицом ФИО10, ответчик членом семьи собственника ФИО10 не является, совместное хозяйство они не ведут, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО10, членом семьи собственника ФИО1 ответчик никогда не был. Доказательств обратному со стороны ответчика, несмотря на то, что ему известно о наличии спора в суде, представлено не было. Какого-либо соглашения между ответчиком и истицей как собственницами жилого помещения относительно сохранения за ответчиком права пользования жилым помещений не представлено. При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищный кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем исковые требования о прекращении у ФИО3 права пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда в случае выселения гражданина. Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.