Дело №2-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по закону,

у с т а н о в и л :

Истец просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2004, признать её наследницей по закону к имуществу умершего; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего – ? в составе 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и ? земельного участка № в садоводческом товариществе «Присады-ИТЭБ»; признать частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, ранее выданные ФИО2 на вышеуказанное имущество умершего ФИО1.; признать за ФИО2. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего – ? в составе 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и ? земельного участка № в садоводческом товариществе «Присады-ИТЭБ». Свои требования обосновывает тем, что она не знала о наличии у ФИО1. недвижимого имущества в собственности, его местонахождении, она не могла быть призвана к наследованию, так как родилась вне брака, и ФИО1. при жизни не установил свое отцовство в отношении истца, хотя никогда его не оспаривал, родственники отца скрывали от истца наличие у него в собственности недвижимого имущества. 26.03.2018 умирает бабушка по линии отца – ФИО2 20.08.2018 Пущинский городской суд выносит решение об установлении факта признания отцовства ФИО1. в отношении истца, решение вступило в законную силу 25.09.2018. Истец обратилась к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки. О наличии у отца имущества истцу стало известно тогда, когда её доверенное лицо – мать ФИО7, 26.11.2018 ознакомилась с наследственным делом бабушки ФИО2., из которого следовало, что бабушка вступила в наследование по закону на недвижимое имущество (1/3 доля в квартире и земельный участок), оставшееся после смерти своего сына ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования в полном объёме, пояснив, что о смерти отца истец узнала в день его смерти, на тот момент дочери исполнилось 18 лет.

Ответчики ФИО4 (брат ФИО1., умершего 04.05.2004 и сын ФИО2.) и ФИО6 (сын ФИО1., умершего 04.05.2004 и внук ФИО2.) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что истец не представила уважительных причин для восстановления ей срока для принятия наследства после умершего ФИО1., поскольку о смерти отца истец узнала в день его смерти, основания, которые истец приводит к обоснованию её требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, таковыми по закону не являются. 

Представитель третьего лица – ФИО8 (Рау добрачная фамилия) Е.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку истец знала о смерти истца, уважительных оснований для восстановления ей срока для принятия наследства в суд не представила.

Ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, никаких ходатайств и возражений по иску от них в суд не поступило. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО1, рожденной от ФИО7 вне брака. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в г. Москва 04.05.2004, будучи в браке с третьим лицом – ФИО8 (Рау добрачная фамилия) Еленой Валерьевной, проживая на день смерти с супругой и совместным сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью супруги ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. Москва, 

<

адрес> без регистрации. ФИО1. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Пущино, 

<

адрес> с 07.02.1984 по день смерти. При жизни ФИО1. на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры по месту регистрации (остальные 1/3 доли принадлежали его матери ФИО2. и его брату ФИО4), а также земельного участка № в садоводческом товариществе «Присады-ИТЭБ». Указанное наследство, открывшееся после смерти ФИО1. было принято его матерью ФИО2. в установленный законом срок. Супруга ФИО1., его дети (ФИО6, ФИО5 и истец) к нотариусу за принятием наследства не обращались.

20.08.2018 Пущинский городской суд выносит решение об установлении факта признания отцовства ФИО1. в отношении истца, решение вступило в законную силу 25.09.2018. Установление факта признания отцовства истцу было необходимо для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 Истец обратилась к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки - ФИО2., которая умерла 26.03.2018. за принятием наследства ФИО2 в установленный законом срок обратился сын умершей – ФИО4. 26.11.2018 представитель истца ознакомилась с наследственным делом ФИО2. и сообщила истцу о принятии ФИО2 спорного имущества от умершего сына – ФИО1.. Кадастровая стоимость спорной квартиры на 10.04.2019 3 351 294,29 рублей, земельного участка - 349 623,75 рублей (копии свидетельств о рождении, о смерти, о регистрации брака, о праве наследства по закону, паспорта, выписка из домовой книги, ответы нотариуса, справка из УЖКХ г. Пущино, справка о рождении, копия решения суда, кадастровые выписки; гражданское дело №2-159/18).

В соответствии со ст.ст.. 1111, 1114, 1115, 1141, 1142, 1153-1155 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец пропустил срок, установленный законом для принятия наследства, уважительных оснований для восстановления указанного срока истец суду не представил, поскольку на момент смерти отца истец была совершеннолетняя, о смерти отца узнала в день его смерти. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства. Требования о признании права собственности на наследуемое имущество по закону; признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданное ФИО2. также не могут быть удовлетворены, поскольку суд не восстанавливает истцу срок для принятия наследства.

Доводы истца о том, что уважительной причиной восстановления срока являются те обстоятельства, что истцу было неизвестно место открытия наследства, она не знала о наличии у ФИО1. недвижимого имущества в собственности, его местонахождении, она не могла быть призвана к наследованию, так как родилась вне брака, и ФИО1. при жизни не установил свое отцовство в отношении истца, хотя никогда его не оспаривал, родственники отца скрывали от истца наличие у него в собственности недвижимого имущества, не могут быть положены в обоснование удовлетворения исковых требований, поскольку указанные обстоятельства не связаны с личностью истца и не являются по закону уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства. Такие же обстоятельства не помешали истцу обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки со стороны отца - ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1114, 1115, 1141, 1142, 1153-1155 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.05.2004; признании права собственности на наследуемое имущество по закону; признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.

Судья: подпись

.