Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 июля 2017 года 

<

адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации СП Субханкуловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора социального найма, сделки регистрации права на недвижимое имущество незаконным,

у с т а н о в и л:

Администрация СП Субханкуловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора социального найма, сделки регистрации права на недвижимое имущество незаконным. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен муниципальный служащий ФИО6 В период трудовых отношений с ним было заключено соглашение о предоставлении для проживания служебного помещения, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ 1. Затем в 2013 году ему было предоставлено другое жилое помещение, по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ. 8. В 2016 году в ходе инвентаризации было выявлено, что данное помещение было приватизировано, а затем подарено дочери ФИО2 Просят признать сделку недействительной, договор социального найма, и передать в собственность сельского поселения жилое помещение.

Представитель истца Администрации СП Субханкуловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск уточнила, просила признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>, договор № о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, договор дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и привести стороны в прежнее положение, обязав возвратить квартиру истцу; прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ. 8, аннулировав запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № – 3725/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, ФИО2, в своих интересах и винтересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком в случае признания иска, выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 191-194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком ФИО2, в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 иска Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсвоет МР 

<

адрес> РБ о признании недействительным договора социального найма, сделки регистрации права на недвижимое имущество незаконным.

Признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>; 

Признать недействительным договор № о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>;

Признать недействительным договор дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ б/н квартиры, находящейся по адресу: РБ, 

<

адрес>; и привести стороны в прежнее положение, обязав возвратить квартиру истцу; 

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ. 8, аннулировав запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № – 3725/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ю. Заборский