Дело №1-100/2021

16RS0011-01-2021-001523-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буинск 22 июня 2021 года

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя старшего помощника Буинского городского прокурора Республики ФИО7Хайбуллова, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО8, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3. ст.158 УК РФ, 

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея единый преступный умысел, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета № ПАО «Сбербанк» принадлежащего ФИО2 Ф.М. при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, преследуя единую корыстную цель на противоправное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность деяния и предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, умышленно, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 400 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 500 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

В тот же день, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, продолжая свои преступные действия, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 700 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 300 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 500 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 300 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 800 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 300 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 200 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 100 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

В тот же день, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, продолжая свои преступные действия, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 150 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

В тот же день, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, продолжая свои преступные действия, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 200 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 150 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 190 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 1 000 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 1 200 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 1 500 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

Продолжая свой преступный единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон ФИО2 Ф.М., который последняя добровольно передала ему, посредством направления смс-сообщений абоненту «900», подключенного к абонентскому номеру № ФИО2 Ф.М., похитил с банковского счета последней денежные средства в сумме 1 000 рублей, путем их перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 Ф.М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 490 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями подсудимого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого согласно которых он проживал на квартире у потерпевшей примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, к ним в арендуемый дом зашла ФИО2 Ф., которая решила их проведать, узнать как дела. В ходе разговора ФИО1 попросил у нее мобильный телефон для того, чтобы с него осуществить звонок, кому именно звонил уже не помнит, так на его абонентском номере не было денег. ФИО2 Ф. передала ФИО1 свой сотовый телефон, по которому последний осуществил звонок. После разговора ФИО1 решил посмотреть сообщения на телефоне, где увидел смс с номера 900. Он знал, что эта услуга ПАО «Сбербанка», так как сам пользуется услугами данного банка. Открыв данные сообщения, он увидел баланс по счету, сумму уже не помнит, но она была более 10 000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник умысел совершить хищение с банковского счета ФИО2 Ф. денежных средств. Он путем направления смс-сообщений осуществил перевод на свою банковскую карту № денежных средств в сумме 400 рублей. ФИО1 удалил смс-сообщения о проведенных им операциях и вернул телефон ФИО2 Ф. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. вновь пришла к ним в арендованный дом и попросила его посмотреть ее телефон, так как у неё не было звука. ФИО1 взяв её телефон включил звук, после чего продолжая свой умысел на хищение денег с банковского счета ФИО2 Ф., вышеописанным способом осуществил перевод на свой банковский счет 500 рублей. Затем удалил сообщения об операциях и вернул телефон владельцу. В этот же день, где в каком из домов это происходило уже не помнит, продолжая свой умысел на хищение денег с банковского счета ФИО2 Ф., он спросив у ФИО2 Ф. телефон аналогичным способом осуществил перевод на свой банковский счет 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. зашла к ним домой, и попросила сделать на её мобильном устройстве звук (на ее телефоне стоял беззвучный режим) поставив на обычный режим телефон. В этот момент ФИО1, продолжая свой умысел на хищение денег с банковского счета ФИО2 Ф., снова осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета ФИО2 Ф. на свой вышеописанным способом уничтожив все смс-сообщения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с разрешения ФИО2 Ф. зашел к ней домой и попросил позвонить с её телефона, ссылаясь на то, что на балансе его телефона нет денег. Получив от последней телефон он, продолжая свой умысел на хищение денег с банковского счета ФИО2 Ф., вновь вышеописанным способом совершил кражу денежных средств с её счета в сумме 500 рублей. Удалил все смс-сообщения об операциях и вернув телефон владельцу вернулся в арендуемый дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. зашла к ним домой, приготовить нам еду, и в этот момент ФИО1 попросил у неё телефон, под предлогом осуществления звонка, хотя в самом деле он брал телефон для хищения денег с её банковского счета. Получив телефон он вышеописанным способом осуществил перевод на свой счет 300 рублей, после чего удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. зашла к ним домой, по какой причине уже не помнит, ФИО1 вновь попросил у неё телефон под осуществлением звонка, хотя сам собирался осуществить перевод денежных средств на свой банковский счет. Он вышеописанным способом осуществил перевод 800 рублей на свой счет, удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. обратилась к нему с просьбой настроить на её телефоне звуковой режим, где это происходило не помнит, то ли у неё дома то ли в снимаемом доме, он согласился помочь ей и взяв у неё телефон вышеописанным способом осуществил перевод на свой банковский счет 300 рублей, после чего вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел в дом ФИО2 Ф. и под предлогом звонка попросил у последней телефон. Получив телефон он вышеописанным способом осуществил перевод на свой счет 200 рублей, после удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу и ушел в арендуемый дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зашел в дом ФИО2 Ф., попросил у неё мобильный телефон под предлогом звонка и получив телефон вышеописанным способом осуществил перевод на свой счет 100 рублей. В тот же день, спустя несколько часов, ФИО2 Ф. сама зашла к ним домой и попросила его найти на её телефоне контакт её знакомого. ФИО1 воспользовавшись моментом вышеописанным способом осуществил перевод 150 рублей на свой банковский счет и удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. В тот же день, ближе к вечеру, ФИО2 Ф. снова зашла к ним домой, причину уже не помнит. Он спросил у неё все ли нормально с телефоном, попросив дать ему телефон для проверки функций. Получив от неё телефон ФИО1 вышеописанным способом осуществил перевод 200 рублей на свой банковский счет. Удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ, в каком из домов не помнит, он взяв у ФИО2 Ф. телефон осуществил перевод на свой счет 150 рублей, удалив смс-сообщения вернул ей телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ф. зашла к ним домой проведать, и ФИО1 под предлогом звонка взял у неё телефон и вышеописанным способом осуществил перевод 190 рублей на свой счет. Удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ он сам зашел домой к ФИО2 Ф., попросив у неё телефон, для звонка, после чего осуществил вышеописанным способом перевод 1 000 рублей на свой банковский счет. Удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь воспользовавшись телефоном ФИО2 Ф. вышеописанным способом осуществил перевод 1 200 рублей на свой счет. ДД.ММ.ГГГГ он зашел к ФИО2 Ф. домой, попросив телефон для звонка. Получив телефон ФИО1 вышеописанным способом осуществил перевод 1 500 рублей на свой банковский счет, после чего удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. ДД.ММ.ГГГГг. он зашел к ФИО2 Ф. домой, попросив телефон для звонка. Получив телефон он вышеописанным способом осуществил перевод 1 000 рублей на свой банковский счет, после чего удалив смс-сообщения вернул телефон владельцу. Больше ФИО1 никаких денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф. не похищал, её банковской карты он никогда не видел и не брал, пин-код не знает. Об осуществленных им переводах он никому не говорил, никто об этом не знал и не догадывался. Деньги он похищал для осуществления покупки мобильного телефона, однако в связи с долгами пришлось собранную вышеописанным способом сумму потратить на возврат личных долгов. В общей сложности ФИО1 похитил с банковского счета ФИО2 Ф. 9490 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он решил съехать от ФИО2 Ф., пока последняя не узнала о его действиях по хищению денег с её банковского счета. ФИО1 за февраль и март 2021 года платил ФИО2 Ф. за аренду из своих накоплений набранных за предыдущие «шабашки». Совершенные им вышеописанные действия по хищению денежных средств с банковского счета ФИО2 Ф. на свой банковский счет признает полностью и раскаивается. Без разрешения ФИО2 Ф., в дом, где она живет, ФИО1 не заходил, её банковскую карту в руки не брал, все похищения производил исключительно с её телефона, т.к. её карты у него не было, и пароля тоже. Все вышеперечисленные хищения денежных средств осуществлял с мобильного телефона ФИО2 Ф., путем отправления смс-сообщений на №, переводя все деньги на свою банковскую карту №, после чего смс-сообщения удалял /том № л.д. 

<

данные изъяты> /.

- показаниями потерпевшей ФИО2 Ф.М., о том, что ФИО1 проживал у нее на квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 25000 рублей ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что на ее счете в банке, на котором она получает пенсию значительно меньше денежных средств, чем должно быть. По этому поводу она обратилась в Буинское отделение Сбербанка России, где ей дали историю ее расходов с банковского карточного счета из которой ей стало известно, что с ее счета на счет ФИО1 неоднократно переводились денежные средства. Всего было похищено 9490 рублей. ФИО1 неоднократно просил у нее телефон под предлогом того, чтобы позвонить своей матери так как у него якобы не было денежных средств на своем телефоне. Одни раз она давала ФИО1 свой телефон для того, чтобы он помог ей его настроить. В это время он мог похищать принадлежащие ей денежные средства путем направления СМС в «

<

данные изъяты>». Ущерб ей возмещен подсудимым полностью. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проживает у ФИО2 Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в съёмом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в этом доме проживал подсудимый ФИО1 ФИО2 Р.Ф. видел как ФИО1 один раз брал телефон ФИО2 Ф.М., который она дала ему для того, чтобы, что то в нем настроить;

- протокол выемки документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята история операция по дебетовой карте № номер счета №, на 8 листах формата А4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / том № л.д. 

<

данные изъяты> /.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ истории операций по дебетовой карте № номер счета №, на 8 листах формата А4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Даная карта зарегистрирована на ФИО4 Ю. Согласно выписи имеются переводы денежных средств с карты № З. Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ перевод 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей и 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 рублей, 150 рублей и 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 190 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей – всего переводы с данный карты на общую сумму 9 490 рублей/ том № л.д. 

<

данные изъяты> /.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены :

1. истории операций по дебетовой карте №, номер счета №, на 4 листах формата А4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Даная карта зарегистрирована на Потерпевший №1 З. Согласно выписки имеются переводы денежных средств на карту Ю. ФИО4 № №: ДД.ММ.ГГГГ перевод 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей и 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 100 рублей, 150 рублей и 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 190 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей – всего переводы на общую сумму 9 490 рублей. 

2. мобильный телефон в корпусе черного цвета, на лицевой части расположен экран, под которым имеются кнопки управлений. При вводе кода *#06# на экран выведены данные телефона «Imei №, №». В сообщениях телефона имеются сообщения от абонента 900.

3. расписка выполненная рукописным текстом, красителем синего цвета, на 1 листе формата А4 с текстом «Расписка. Я ФИО1. № проживающий по адресу разъезд 

<

адрес> 6 обязуюсь вернуть деньги ФИО2 в сумму в 7 900 рублей №. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник /рукописная подпись/ (ФИО15), получатель /рукописная подпись/ Потерпевший №1» / том № л.д. 

<

данные изъяты> /.

Оценив вышеуказанные доказательства, в совокупности суд считает вину подсудимой в совершении данного преступления доказанной. 

Действия подсудимого ФИО9 следует квалифицировать по п. «г» ч.3. ст.158 УК РФ как- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. Так как подсудимый похищал денежные средства потерпевшей непосредственно с ее банковского счета используя для этого услугу «Мобильный банк» в ее телефоне. Все эпизоды данного хищения объединены единым умыслом, данное преступление является единым продолжаемым преступлением и квалифицируется как одно преступление. Потерпевшая имеет доход в размере 25000 ежемесячно, является престарелой. Денежные средства уходят также на лекарства и оплату кредитов, причиненный ущерб в размере 9490 рублей для нее является значительным.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, оснований для сомнения в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления 

Подсудимый совершил одно умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного им преступления, добровольное возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6. ст.15 УК РФ по делу не имеется

В соответствии с ч.2. ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3. ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также требования восстановления социальной справедливости суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Возложить на осужденного обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте №, на 8 листах формата А4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по дебетовой карте №, номер счета №, на 4 листах формата А4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 хранить при уголовном деле. Мобильный телефон Imei №, № передать по принадлежности собственнику. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ему защитника по назначению суда. 

Судья П.В. Романчук. Копия верна. Судья П.В. Романчук.