Дело №5-410/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года ЗАТО город Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20Л Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***,

установил:

27.07.2021 в 16 часов 30 минут ФИО5, находясь в общественном месте - возле дома 2а по ул. Адмирала ФИО6 в г. Североморске Мурманской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, продолжат выражаться нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО5 признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно в вышеуказанные место и время беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Также указал, что имеет денежные средства для оплаты штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

-выпиской КУСП от 27.07.2021 о совершении противоправных действий;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от 27.07.2021, объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО5 административного правонарушения, соответствующего протоколу об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер Я совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО5 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается ~ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО5 к административной ответственности, из которой следует, что в 2020-2021 годах последний привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО5 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократность привлечения его к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит. При этом также учитывается, что ранее ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, кроме того привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначения:- наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначит; ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 28.07.2021.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания ФИО5 с 16 часов 30 минут 27.07.2021 до 11 часов 20 мтт 28.07.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел - содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской облает

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд чете: Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения коша постановления._____ 

Судья

Н.А. Вавинов