УИД: 72RS0010-01-2025-000025-69

Дело №2а-290/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 18 февраля 2025г. 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., при секретаре Подушковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет МО МВД России «Ишимский». 

ФИО1 желает трудоустроиться для работы вахтовым методом, а для этого просит отменить административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

Административный истец ФИО1 на требованиях административного иска настаивал. 

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласна по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 29-30). 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные требования, суд считает административный иск ФИО1 подлежащим частичному удостоверению.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Согласно гарантийного письма ООО «ЗапСибНефтьСпецСтрой» гарантирует трудоустройство ФИО1 (л.д. 25).

Согласно удостоверения ФИО1 окончил АНО ДПО УЦ «Промстройгаз» по профессии слесарь по обслуживанию буровых (л.д. 26).

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО1 в период административного надзора не допускал нарушения условий административного надзора, не допускал совершение административных правонарушений, но при этом, как верно указано в возражениях на административный иск МО МВД России «Ишимский», срок пребывания под административным надзором ФИО1 не значительный, суд полагает возможным не отменять установленные ограничения, а уточнить их для соблюдения интересов сторон. Так необходимо конкретизировать ранее установленные ограничения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периода связанного с официальным трудоустройством, вместо запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> за исключением периода связанного с официальным трудоустройством, вместо запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>;

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периода связанного с официальным трудоустройством, вместо запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> за исключением периода связанного с официальным трудоустройством, вместо запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>;

В остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года.

Председательствующий Хромов С.А. 

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-290/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.