Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 сентября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкорытовой Д.Ю. 

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Белковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года, указав в основание, что последний 09 июля 2019 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, исправительными работами сроком на 10 месяцев 24 дня с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно, по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 27 июня 2019 года. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просил административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении (л.д. 34).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме, с перечнем административных ограничений согласен (л.д. 32,33). 

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Белковой Д.В., просившей в удовлетворении административных исковых требований отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску отказать, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 сентября 2014 года (с учетом постановлений Металлургического районного суда г. Челябинска от 08 июня 2015 года, 15 сентября 2015 года, 09 сентября 2016 года) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей с перечислением денежных средств в доход государства с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца, без ограничения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 года 5 месяцев (л.д. 5-6, 7-9, 10-11, 12-14).

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 мая 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 сентября 2014 года, последний направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима (л.д. 15-16).

Освободился ФИО1 09 июля 2019 года на основании постановления Каслинского городского суда Челябинской области от 27 июня 2019 года, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 10 месяцев 24 дня, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно (л.д. 17-17об.).

Наказание в виде исправительных работ отбыто ФИО1 05 июля 2020 года, в связи с чем осужденный был снят с учета филиала по Металлургическому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 18).

Согласно приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 сентября 2014 года, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

Как следует из представленных в суд материалов дела, административный ответчик в течение одного года два раза (12 мая 2020 года, 12 мая 2020 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления (л.д. 19-20,21-22). 

Так, вступившим в законную силу 23 мая 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 19,20). 

Вступившим в законную силу 23 мая 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (сведения об уплате административного штрафа до настоящего времени отсутствуют) (л.д. 21,22).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, пункту 2 части 3 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, а также количества административных правонарушений и личности ФИО1 В связи с чем суд полагает необходимым установить административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... на срок два года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова 

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-____________/2020 на л.д. _____. 

1версия для печати